Аргумент исследователей про так называемое «тепловое старение», которое любят иллюстрировать «руками пекаря», и которое вполне доказано – что при постояном воздействии высоких температур на кожу появляются морщины – хорош. Но как и в случае с синим светом, тут жизнь вносит свои коррективы: довольно сложно долежать под солнцем до той же температуры, что в пекарской печи. В этом смысле у организма нет бесперебойника – если он прогрелся до крайней жизненноважной температуры и больше не может обеспечить самоохлаждение, он не будет сидеть и ждать, что же будет дальше, он бахнет тепловым ударом и перезагрузится, пока ваше тело соседи по лежаку транспортируют в тень. Здесь важна интенсивность и длительность воздействия, но мне кажется человеку с нормально работающим мозгом в целом понятно, что слишком сильно греть кожу в целом не норм. Здесь есть мое любимое исследование теплового шока, когда кусок бледной ягодицы взрослого человека поджаривали до 43 градусов, и такие – ну да, нехорошо как-то выходит с кожей-то. Особенно любопытно было читать посты одного там терапевта. «А вот мой любимый крем, потому что он по последнему слову науки защищает от инфракрасных лучей солнца на пляже». «А вот мой любимый инфракрасный лазер, ничего нет лучше от морщин». Как эти два мира живут в одной голове – большая загадка. Но антиоксиданты в уходе, конечно, штука нужная, не надо только страшное писать опять про солнце, и так невроз на неврозе уже у всех. Ну спорыш так спорыш, ладно.