Обложка канала

Beauty_stuff

Бьюти-редактор на свободе. Кто-то же должен делать эту работу.

Beauty_stuff

4 года назад
Открыть в
Вчера официально уже запустили Mila Moursi, которая в следующем году встанет примерно всюду в рамках замещения дорогого люкса на дорогой люкс. Такой немножко девяностые-вайб – с историей про французского косметолога в LA, со звездными клиентками уровня Кортни Кокс и Джен Энистон (мне Макконахи в этом списке на удивление продает концепт даже лучше). Текстуры офигенные, отдушки классические люксовые, в общем хорошая рабочая лошадка, хотела написать я, а потом посмотрела на наши цены. Не знаю, как так у нас 145 долларов за крем превращаются в 16600, а 440 долларов (за сыворотку – вроде бы, уже дорого, но подождите) в 56500 (даже если считать по кривому евро-курсу, это примерно вдвое дороже чем надо). Тут всегда есть, конечно, определенная сложность, невозможно в деньгах напрямую оценить эффект от косметики, но есть все-таки некоторые пределы разумного. Ну то есть когда в ЦУМе пара крема и сыворотки La Prairie сейчас стоит пол миллиона рублей – хочется взять ласково человека за руку, и тихим вкрадчивым голосом спросить, знает ли он что за эти деньги можно сделать примерно полторы смас-подтяжки в очень хорошей клинике? 56 тысяч за сыворотку, конечно, выглядят скромнее, но даже они для люксовой рабочей формулы выглядят ту мач. У нее, например, ценообразование гораздо более хитрое и правильное – вполне доступно стоит очищающий бальзам (офигенный, к слову), 78 долларов за большую банку, и это правильно, потому что на очищение люди не любят тратить слишком много денег. У нас же он почти 12 тысяч. Вечно дорогущие гидрофильные 3Lab и Augustin Bader стоят сильно дешевле и должны немедленно застесняться, а тот же Elemis вообще вдвое дешевле. Но подождем, может эта история да и вся наша ситуация с валютным пересчетом все-таки скорректируется.