Я где-то раз в год читаю про эту старую линейку Chi как триллер, потому что эти ребята регулярно ее перепозиционируют как могут. Ее запускали лет 5-6 назад как базовую увлажняющую, и в самом начале напирали на принцип ухода за кожей, который переехал в уход за волосами: что для здоровых волос всегда нужна здоровая кожа головы, в этом пойнт. И что эту линейку можно (и нужно) наносить не по правилам масок, с отступлением от корней на 3-4 см, а прямо везде и всюду, потому что мята и чайное дерево работают именно на коже.

Тогда был некоторый диссонанс, потому что в те времена линейки с чайным деревом делали специализированными. И был Paul Mitchell с примерно теми же ТТХ, но как раз с направленным действием от перхоти. В общем, спустя пару лет они переобули это все в линейку для жирной кожи головы и сухих кончиков. В описаниях, не меняя ничего внутри. Спустя еще пару лет — сейчас — это уход за чувствительной кожей головы. Я даже возмущаться не буду, главное пусть не трогают формулы. Потому что это самый лучший уход для брюнеток: это штуки, которые быстро и заметно меняют качество волос настолько, что у меня например меняется оттенок, он становится где-то на тон холоднее. Это физика — приглаживается кутикула, меняется отражение света и блеск, меняется восприятие цвета. Кроме мяты и чайного дерева здесь ромашка (типа антиоксидант) и шелк — вот это уже для волос, а не для кожи, это лучшая альтернатива кератину, который на пористых волосах может вести себя непредсказуемо (тому кератину, который в обычных формулах, салонный кератин с протоколами дает более контролируемый результат).

Вот это все касается базовой части линейки — шампуня, кондиционера, маски. Я пробовала остальные средства, они мне показались никакими — возможно, как раз им нужны проблемы, которых у меня тупо нет. По крайней мере успокаивающему спрею и сыворотке для скальпа, у меня скальп, видимо, спокоен, как удав (ну хоть где-то же это должно быть).