Интересно, что сразу аж три вопроса про платину в косметике прилетело в личку, судя по всему, где-то происходит активный пушинг чего-то страшно драгоценного, как мы любим. Про платину что-то однозначное сказать сложно, на самом деле. Ну то есть, это металл, но в отличие от токсичных металов типа кадмия или свинца (на которые тот же FDA выборочно проверяет косметику и в случае опасности начинает верещать), платину не считают косметическим злом, принято говорить, что она полезна (как серебро и золото).

Исследований, которые однозначно подтверждают ее активность а косметике, нет, исследований, которые однозначно подтверждают ее вред, тоже. «Благодаря размеру частиц, платина может проникать через роговой барьер кожи, но доказательств ее абсорбции не отмечено». Исследований, которые однозначно подтверждают ее действие на кожу вообще, тоже нет — я сейчас пишу о тех случаях, когда платина является действующим веществом. Потому что вообще ее используют как транспорт для чего-то более понятного, типа растительных антиоксидантов. Потому что все перечисленые металлы (плюс медь) юзают в двух видах, коллоидном растворе и хелатной форме. И то и другое является нано-формой вещества, просто во втором случае к металлу «приклеивают» что-то полезное, типа аминокислот — быстро пролезает глубоко, за это и любят.

Про нано-форму, правда, хочется немножко поорать, потому что платину активно юзают в косметике примерно 10 лет или около того. И тут такой SCCS в 19-20 году говорит: гайз, а давайте проверим на безопасность косметос с нано-частицами золота, платины и меди. В общем до января 2021 они там собирают комменатрии научного сообщества. Окей.