Обложка канала

Beauty_stuff

Бьюти-редактор на свободе. Кто-то же должен делать эту работу.

Beauty_stuff

7 лет назад
Открыть в
С 1 июля вступают в силу изменения в закон евросоюза, регулирующий так называемые «клэймы» - то, что написано на этикетках, и то что фактически не является рекламой, но по сути помогает продавать продукт. И формулировки там лютейше интересные. Изменений по большому счету два: теперь на банках нельзя писать «без ЧЕГО-ТО» и нельзя называть средство гипоаллергенным. Ну как нельзя:

Нельзя писать «нет парабенов» - потому что есть запрещенные парабены, есть разрешенные,и это дискриминация полезных парабенов.
Нельзя писать и «без феноксиэтанола» - потому что в допустимых дозировках он разрешен к применению и безопасен, и это дискриминация феноксиэтанола.
Нельзя писать, что «нет кортикостероидов», потому что вы странные что ли — они и так запрещены.
Нельзя писать на аромате, что он «без консервантов», потому что там сплошной спирт (капитан очевидность).
Нельзя это писать и в том случае, если формально консервантов в средстве нет, но есть антибактериальные агенты.
Но есть небольшая сноска: есть случаи, когда использование самых разных отрицательных клэймов все-таки нужно для информирования потребителя. Например, «без ацетона» лак для ногтей все еще может быть. Без спирта — что-то для детского или семейного использования. «Без компонентов животного происхождения» - для веганов.

С гипоаллергенностью же совсем темный лес. Заседатели в целом, конечно, постановили, что сама пометка «гипоаллергенный продукт» по сути является враньем и ее стоит запретить, потому что даже компоненты, не входящие в список доказанных аллергенов могут вызывать индивидуальную реакцию. Но здесь встает вопрос оценки аллергенности: сейчас они не видят ни одной стопроцентно работающей системы оценки опасности компонентов. В любом случае, эту пометку формально можно ставить, если средство было разработано именно для этих специфических целей и если к нему прилагаются результаты тестирования.

Плюс все эти пункты являются скорее руководством, и юристы уже сейчас взахлеб обсуждают, будут ли в судах прислушиваться к этим рекомендациям. Но в целом как показывает практика производителям всегда дешевле перестроиться. Если уж они от греха подальше поубирали все парабены еще до того, как была официально опубликована соответствующая резолюция по нескольким запрещенным, то уж перепечатать этикетки — это вообще не вопрос.