Я люблю русские стартапы. Особенно парфюмерные — когда ты решаешь сделать условный крем для лица, тут мало чего может пойти не так. Ну, то есть на самом деле много чего, но только если у тебя совсем нет мозга и очень много денег, и ты решила изобрести свой собственный велосипед, а не пришла к людям, которые в формулах что-то понимают и не купила у них какой-то сносный коктейль с нужным действием. Парфюмерные эксперименты же — это всегда такая бомба замедленного действия, и никогда не знаешь, где рванет. Когда-то мы судили конкурс русских парфюмеров, и чуть не передрались всем коллективом, настолько мнения были разные. А обсудить всякое новое от известных в узких кругах товарищей? Это ж самое лучшее. Но то был конкурс, причем там изначально не оговаривалось коммерческое использование этих формул. Когда ты делаешь аромат на продажу, тебе нужно все-таки немножко выйти из зоны комфорта и послушать, что тебе говорят люди. Это нужно по-моему всем без исключения — тестовая группа с разной кожей, разные носы, разные люди. Чтобы и ты посмотрела, что ты навертела, и люди тебе смогли сказать честно все как есть. Люба @forbidden_allergen часто рассказывает, какой путь проходит каждая композиция от идеи до производства, чего повторяться.

В общем, я очень люблю парфюмерные стартапы и мне всегда страшно любопытно. «Мунча», которая приехала из Казани — в теории это история про татарскую баню, с деревом, смолой, березовыми вениками и чаем. Много соснового масла (оно такое, мягко говоря, едкое), пыльная горькая трава, теплые деревяшки. Слишком много малинового ароматизатора — чтобы уравновесить токсичность сосны, возможно, это ок, но вот эта парочка полностью забивает все то, что должно было выстроиться красивым фоном, едкость в самом начале, кислота — все остальное время. Засомневалась, попробовала на себе (два раза), на блоттерах (разных), двух девочках и одном мальчике (простите меня, люди).
Я если честно не понимаю, как это можно было выпускать, не допилив. Но идея была красивая.
Нет, ну тоже опыт.