Достала сегодня по случаю этой жарищи ирисовый Эрмессанс, и задумалась про всякие вымышленные цветы. Ирис-то в жизни не так, чтобы пахуч — едва слышный запах чего-то типа присыпки c легкой цитрусовой кислинкой, и вся недолга. И с технической точки зрения тоже все пусто: дистиллируют корни, и они пахнут совсем не так, как цветок, а пудрово, землисто и сладко. Техническая точка зрения вообще забавная, потому что я не встречала еще по-моему ни одного сырья, которое хоть на сколько-нибудь адекватно передавало запах исходника, разве что производные розы узнаваемы, но мне кажется это скорее потому что запах розового масла такой знакомый и понятный. Ну и только ленивый не знает, что не существует природных источников для нот ландыша, кувшинки, нарцисса — гораздо правдоподобнее получается воспроизвести их с помощью синтетики. И сирень — тут вообще поле непаханное. Была абсолютно уверена, что самые «крепкие» запахи у темных сортов, а вчера шла по двору и услышала отцветающую белую сирень — такого адского индола, прям до кошачьего лотка, еще поискать, это удивительно.

Эллена тогда этот ирис складывал из белоцветных, акватики, кислых и горьких цитрусовых и гомеопатической щепотки пудры — получилось передать и тонкость запаха цветка, и оттенки фиолетового, и даже зелень стебля на срезе. Кстати, еще один воображаемый ирис был когда-то у Bvlgary, его собирал Морильяс — и он совсем иной. Это Omnia Améthyste, в ней сложно продраться через все эти богачества, но тем не менее ирис он увидел скорее медовым и солнечным, с розой, пудрой и флердоранжем.

Чуть более буквально шел когда-то Жак Польж, когда его попросили придумать запах камелии — очень уж красивая история с точки зрения бренда должна была быть. У Chanel в принципе с вымышленными цветами дела идут хорошо, в Gabrielle был цветочный «сплав» который назвали Chanel blossom, но вот та первая камелия - Une Fleur de Chanel — работала с воображением даже лучше, рисуя целую радугу переливов зеленовато-золотого и целые букеты самых разных белых цветов. Совсем уж абстракция — цветок Kenzo, и это тоже интересно. Референсом была вот эта фотография выше, снятая на демонстрации в конце шестидесятых. Тут повезло все тому же Морильясу, который принес идею нарисовать запах мака. А с маком, надо сказать, дела обстоят еще хуже, чем с ирисом, он пахнет совсем слабенько землицей, похожей на картошку, и у него есть Имидж (ну, вы знаете). Но Морильяс собрал, причем отдельно — запах цветка он уже навоображал каким-то каптивом и пришел со своим, что называется, а красного цвета ему добавил отдельно (ванилью и гелиотропином).

Или вот подсолнух, который вообще ничем не пахнет — у маленькой итальянской профумерии Speziali Fiorentini есть таки духи, который называются «Оливки и подсолнухи». Оливок и подсолнухов там, конечно, нет, с оливковым маслом они наверняка оттянулись в сопутствующей линейке ухода, но сам запах — сладкий, чуть-чуть пудровый, очень заземляющий — все равно отлично передает эту шершавость лепестков, прогретых на солнце. Мне кажется, в этом самый главный плюс такой ольфактивной фантастики — ты можешь эти запахи додумать и дофантазировать сама.