​​Теперь минусы: - контракт Дависа Бертанса. Переплата по сумме, что было бы ещё терпимо, если бы не срок. Контракт Бертанса закончится в 2025 году. - большие обмены только по требованию игроков. Джон Уолл обиделся на слова героя нашей статьи о том, что, мы будем строить команду вокруг Брэдли Била. Причём сказал он это в ответ на вопрос, а какое будущее у Била в команде. Несмотря на то, что до этого Шеппард миллион раз говорил, что верит в Уолла и мечтает восстановить их пару с Билом, Уоллу хватило и этого, чтобы разобидеться и запросить срочный обмен. Уолла поменяли на Уестбрука доплатив пиком. Потом был сезон имени Уестбрука, когда с последнего места в конференции, команда вышла в плей-офф, но после него, уже Уестбрук запросил обмен, правда в совершенно иных обстоятельствах. Рассела уговорил Леброн, а Шеппард решил не ссориться с леброновской мафией во главе с агентом Ричем Полом и удовлетворил просьбу Уестбрука, тем более пакет Лейкерс предложили адекватный (хотя в день обмена мне так не казалось). В итоге все закончилось хорошо и можно сказать, что за ставшего очень уж токсичным и травматичного Уолла плюс пик 1 раунда 2023 года (и несколько пиков 2 раунда) Вашингтон получил Спенсера Диннуиди, Монтреза Харрелла, Кентавиуса Колдуэл-Поупа, Кайла Кузму и Аарона Холидэя. Вроде совсем неплохо, почему тогда это в разделе минус? Шеппард может организовывать или влезать в сложные и хитрые сделки, но он не инициирует больших обменов, как мы видим, оба обмена случились по инициативе игроков. Представим, что Уолл не запросил обмен, играл бы он сейчас в Вашингтоне? Очень вероятно, и в этом проблема! Прямо сейчас у Вашингтона есть пакет игроков, чтобы выменять любую доступную околозвезду/элитного ролевика. Кристиан Вуд, Джерами Грант, Паскаль Сиакам, Брэндон Ингрэм, Кристапс Порзингис. У Вашингтона в теории есть возможность выменять кого-то из этого списка, но сделает ли это очень осторожный Шеппард? Есть сомнения. И есть подозрение, что вместо этого, он переплатит действующим игроками типа Монтреза Харрелла, как часто поступают генменеджеры средних команд после локального успеха. Томми Шеппард как управленец сформировался под влиянием очень специфического Эрни Грюнфельда, будучи 6 лет его правой рукой. Под конец карьеры Грюнфельд считался одним из худших ГМ в Лиге, но речь не об этом, а о стиле руководства. Грюнфельд редко проводил большие обмены, особенно в последние годы (когда и учил "уму разуму " Шеппарда). Из серии больших обменов того времени для Вашингтона, это Эмека Окафор на Марчина Гортата. Нет, я люблю Гортата, это один из моих любимых игроков в истории команды и он много лет был стартовым центром, но масштаб, думаю, понятен. Да и переплачивать ролевикам Грюнфельд ой как любил. В списке худших контрактов Лиги регулярно был какой-нибудь из Вашингтона. Этот бэкграунд и осторожность Шеппарда внушают опасения. В этом аспекте интересно, что владелец команды Тед Леонсис последние 3 года (все время работы Шеппарда ГМом) хотел подписать Масаи Уджири, ГМа Торонто Рэпторс, то есть рассматривал Шеппарда как временный вариант. По инсайдам,Леонсис готов был сделать Уджири самым высокооплачиваемым руководителем в НБА. Но не срослось, Масаи остался в Канаде. Забавно, что Уджири считается мастером трейдов, причём именно больших, что можно считать противоположностью Шеппарда)) Как вы видите, плюсов вроде как больше, поэтому я рассматриваю ставку на Шеппарда и расширение его полномочий с очень умеренным, но оптимизмом. Возможно, перестав быть по сути временной фигурой и получив полное доверие руководства вместе с хорошим материальным вознаграждением, Шеппард будет более раскрепощен в своих действиях и мы увидим смелые ходы. А возможно он, наоборот, утвердится в своём стиле, который уже принёс ему повышение и новый контракт. Что же, поживём увидим, как впрочем и всегда)) #НБА #Вашингтон