Интересный кейс. Как известно, за зиму на новосибирском гололеде получают травмы несколько тысяч человек. Ранее это было 10 тысяч, в последние зимы почему-то количество травм сократилось чуть ли не в два раза, но все равно 5-6 тысяч. (Не пойму, почему сократилось - может бионорд помогает, может статистику по другому стали делать). Если каждый дойдет до суда и стребует компенсацию, то мэрии это обойдется в миллиард-другой рублей. Сумма, сопоставимая с затратами на уборку снега. Это пример того, что мы не умеем считать экономику городского хозяйства. Чиновники думают, что не потратив миллиард рублей на уборку снега, они его сэкономят. На деле же они просто увеличивают издержки горожан. В случае травм их можно отсудить, но кроме того есть еще невозможность передвижения по городу для больших групп населения. Если все маломобильные (а это не только инвалиды, но и пожилые) выставят счета мэрии за вынужденное заточение в четырех стенах? Но поскольку они не выставляют, чиновники думают, что "экономят" а город в целом несет большие издержки. Куда более значительные, чем если бы потратил этот миллиард-другой на уборку снега. И тоже самое касается всего - городской пыли, разбитых тротуаров, пробок, плохого общественного транспорта. Городу в целом (жителям и властям) было бы дешевле вложиться и сделать всё по уму. Но поскольку город у нас не целое - власти отдельно, горожане отдельно, то проще "экономить". Тем более горожане в суды не ходят. https://nsk.bfm.ru/news/21834