Простой пример манипуляции общественным мнением

В одном городе в местных СМИ прошла информация о том, что скоро вырастут цены на сахар. Потому что правительство собирается ввести новый налог на производителей.

Население города разделилось на две группы.

Первая группа состояла из тех, кто поверил этой новости и бросился покупать сахар, пока тот не подорожал.

Люди из второй группы поняли, что это обычный заказной сюжет. Они догадались, что это торговцы распустили выгодный им слух. Но так же, как и люди из первой группы, рванули в магазин и стали скупать сахар.

Конечно, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него выросли без всякого налога.

Давайте разберем, почему так произошло.

С людьми из первой группы всё ясно — это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов.

Но почему же поведение вторых, умных и проницательных, в конечном итоге ничем не отличалось от поведения первых?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проанализируем, как рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался. Но он также понимал, что обязательно найдется много простаков, кто поверит заказным сюжетам и побежит в магазины. Тогда цены все равно повысятся, и все дураки успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой мудрый проницательный, будет вынужден переплачивать.

Этот классический случай манипуляции общественным мнением. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки срежиссированы извне.

А как вы поступили бы в той ситуации?