Лебедь, рак и щука. Энергетическая басня Европы. Часть 2 Продолжая тему «крепнущего европейского единства», важно упомянуть Венгрию. Пребывающие в настроении близком к паническому европолитики, по всей видимости, решили полистать пыльные книги на полках в поисках решения проблемы энергобезопасности.. Так, ещё в мае на высоком уровне начала обсуждаться идея в лучших традициях социализма — делиться газом, в случае дальнейшего сокращения поставок из РФ или их полного прекращения. В июле тему вернул в информационное поле глава ведущей фракции Европарламента — Европейской народной партии (ЕНП) Манфред Вебер. В своём интервью он назвал это «справедливым распределением» газа и «принудительной солидарностью». «Благочестивая» идея господина Вебера наверняка нашла отклик в сердцах тех, кто на фоне общего угара больше других стремился сделать «больно России», а по итогу просто перекрыл себе поставки газа. Флаг Евросоюза уже почти окрасился в красный цвет, однако ответ не заставил себя долго ждать. Ожидаемой оказалась реакция Венгрии, которая вместо абстрактного «спасения демократического мира» предпочла не сжигать мосты. Ещё в сентябре прошлого года Венгрия подписала 15-летний контракт с Газпромом на поставку до 4,5 млрд куб. м газа ежегодно. В этой связи глава МИД Венгрии Петер Сийярто сравнил предложение Вебера с «коммунизмом» и отметил, что «газ, купленный на деньги венгерских налогоплательщиков и хранящийся в венгерских газохранилищах, будет использоваться в Венгрии». В качестве морали здесь как нельзя лучше подходит фраза из произведения Ильфа и Петрова «12 стульев»: «Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих». Венгрия и другие немногочисленные страны ЕС, понимающие губительность санкций, учли для себя риски. При этом содержать за собственные средства и ресурсы «иждивенцев», которые активно продвигают антироссийскую истерию, большого желания у них не наблюдается.