Всем привет. В этот раз хотелось бы затронуть одну немаловажную тему, а именно так называемые «философские бритвы». Вы наверняка о них слышали или видели как их используют в различных дебатах (#Дебаты), а возможно и сами не раз их применяли (некоторые даже могли и не знать, что их используют). Зачастую они попросту помогают нам сэкономить время и мыслить более рационально. Самая популярная бритва, как ни странно, — это бритва Оккама. Но какие ещё существуют бритвы, как и при каких обстоятельствах их лучше всего использовать? — об этом и пойдёт речь в этой статье. Ещё хотелось бы порекомендовать несколько статей по теме, которые у нас выходили ранее: отрывок из книги Сергея Язева, где он рассказывает о научном методе и хорошая статья Светланы Бурлак о том как выявить лженаучную статью на примере лингвистики. P.S Так как статья изначально была на английском языке и автоматические переводчик, как и следовало ожидать, не справился — пришлось переводить вручную. Поэтому если встретите какие-то странные формулировки — моя вина, мог недоглядеть. В этом случае можете в комменты к статье писать об этом — всё поправлю. Атеизм