​​В конкурсной программе Берлинале всегда находится что-то немецкое, и даже вполне не стыдное. «Рабие Курназ против Джорджа Буша — младшего» — социалочка, но если уж надо снимать подобные фильмы на злобу дня, то пусть уж лучше такие. По сути, это комедия, снятая кустарно, как любят на Netflix (на их месте я бы уже договаривался о правах), но с душой. Это такой краткий пересказ похожего сюжета из «Мавританца» (очень убедительное кино было под «Оскар», где Камбербэтч вызволял Тахара Рахима из Гуантанамо). Сын чудесной турецкой тётушки из Бремена отправляется зачем-то изучать Коран в Пакистан аккурат после 9/11, там его ловят американцы и, как это водится, не предъявляя никаких вменяемых обвинений, отправляют его в военную тюрьму на другом полушарии, потому что он, дескать, общался с теми, кто общался с теми, кто состоит в Аль-Каиде (запрещённая на территории РФ организация — ну, она везде запрещена, понятно). Очень профессиональный усатый адвокат, к которому побежала заботливая мама, понимает, что дело пахнет керосином, и начинает многолетнюю борьбу за справедливость — при этом он, конечно, не может знать, что сын Курназ невиновен, это нельзя доказать, но при общей оправданной исламофобии юрист при этом выступает за банальные человеческие права, и это его мотивирует больше, чем общественные подозрения по поводу всех мусульман, которых хлебом не корми, дай чего-нибудь взорвать. Тут важный нюанс, что именно жизнелюбие корпулентной тётушки — ключевой мотив фильма. Всем там тяжело, но в итоге это приключение, основанное на реальных событиях, все же даёт результаты. При этом самым сильным моментом фильма является титр о том, что до сих пор уже двадцать лет 39 человек сидит в Гуантанамо безо всякого повода, им даже ничего не предъявили — вот вам и культура отмены. Конечно, нехорошо, когда факт из новостной повестки оказывается сильнее двух часов хронометража, но и ладно.