Статистическая диктатура Возможно, одной из причин неудач большинства политических движений является систематическая недооценка скорости социальной эволюции, и ее роли в изменении фактического устройства государственных систем. Поверхностное знание истории и политической философии дает слишком большой соблазн проводить крупномасштабные обобщения, охватывающие сотни и тысячи лет общественного развития, тогда как реальные способы удержания власти меняются чуть ли не каждое десятилетие. Чтобы это не прозвучало пустым нравоучением, я приведу один любопытный пример совсем недавней государственной инновации — как не сложно догадаться, связанной с пандемией коронавируса. В 2020 году, когда разразилась первая волна пандемии, многочисленные научные группы начали разработку математических моделей эпидемий и локдаунов, способных остановить или существенно замедлить распространение вируса. Общая идея достаточно проста: контагиозность вируса (среднее число здоровых людей, которых может успеть заразить один болеющий) может быть выражена через число R, которое в случае пандемии значительно выше единицы, и вся задача карантинных мероприятий заключается в принудительном снижении R ниже единицы. При этом недостаточно подвергать карантину тех, кто уже точно заболел, т.к. наибольшую опасность с точки зрения распространения вируса представляет инкубационный период, во время которого носитель может заразить множество других людей до того, как станут заметны первые симптомы. Как показывает модель, для достижения этой цели (R<1) нет необходимости запирать всех по домам и устраивать военное положение, достаточно сократить число публичных контактов между людьми до 40-60% от их обычных значений, что совсем не кажется чем-то невозможным (закрытие школ, кинотеатров, запрет митингов и концертов в совокупности дает подобный эффект). Чувствуете чем пахнет? С точки зрения правительства нет никакой необходимости в отслеживании того, чем занимаются конкретные люди, достаточно выявления значений контагиозности и статистического снижения контактов между гражданами любыми средствами. Математическая модель на то и математическая модель, что может быть приложена к самым разным явлениям реального мира. Например, давайте представим, что в некой стране распространяется оппозиционная режиму идеология, быстро набирающая популярность и сторонников. Обладая соответствующим инструментарием, правительству этой страны даже нет необходимости вступать в прямую конфронтацию: достаточно изолировать или выдавить из страны наиболее громких носителей вирусной идеологии, аккуратно контролировать численность публичных мероприятий и их появление в сми, которые могли бы заразить этой идеологией других членов общества, а также «замедлять» трафик на соответствующих оппозиционных сайтах через прямые указания интернет-провайдерам. Комплекс данных мероприятий будет гарантировать, что число сторонников оппозиции никогда не перешагнет критического предела, который мог бы как-то начать угрожать действующей власти. Что характерно, в данном случае государство и любые частные организации находятся в полностью несимметричной позиции, т.к. только государство может агрегировать всю необходимую для данной модели информацию через прямые запросы нижестоящим структурам и провайдерам. Одно хорошо — пока что современные государства до конца не научились бороться даже с коронавирусом, а способность к сбору информации и контролю за обществом никогда не была сильным местом авторитарных режимов. Но все когда-то случается в первый раз. #технологии_порабощения