Друзья, меня реально заваливают "доказательствами" монтажа встречи.
"Антон, а вот Невзоров (иноагент вроде) выложил доказательства".
"Антон, а вот тот-то выложил"
Что сказать? Думаете, не хочу тоже показывать вам какие-то доказательства монтажа? После всех моих роликов с разоблачениями? Да я первый готов снимать и показывать это вам. Но нужно же стараться быть объективным. Признаюсь, у меня часто это не получается, но позвольте объяснить вам, откуда берутся эти "разоблачения"? Я готов на конкретном примере привести разбор.
1. Все несостыковки по объектам в кадре - очень часто это всего лишь эффект от зума. Но мы не будем сейчас об этом, тема долгая.
2. А вот тут остановимся. Невзоров, к примеру, публикует видео и пишет, мол, женщина шевелит губами, а звук идет отдельно. И у него в посте реально так и есть.
Давайте теперь побудем "Шерлоками" и включим голову.
Как это видео попало к Невзорову?
С платформы Смотрим, судя по всему. Из их канала в Телеграм.
А где они его взяли? Либо скачали из оригинального источника, либо сделали запись экрана. Может такое быть?
Что нужно сделать, чтобы понять, как было на самом деле? Посмотреть оригинал. На сайте президента Кремлин. Так?
Ссылка на публикацию тут: www.kremlin.ru/events/…5/videos
За вас я нашел эту женщину в видео. Можете смотреть с 37 минуты, не промахнетесь.
В оригинале она говорит нормально. Нет отставания звука. Я четко вижу, что звук не наложен.
Делаем вывод, что просто при заливе-перезаливе туда-сюда где-то случился баг и звук "отстал".
Я при монтаже в Премьер Про часто сталкивался с тем, что ты заливаешь видео, а звук в 2 раза ровно опережает картинку. Я не знаю, почему так происходит, но это просто факт.
Мой вердикт: само видео не имеет следов монтажа.
ДА, Я не могу сказать точно, что это Путин. Может и двойник быть, и так далее. Я о другом. Видео в оригинале не является результатом монтажа. Это обычная съемка.
Женщины выбраны не просто так - это факт. Сама суть встречи - показуха - согласен. Но монтажа тут нет.
