Русский лондонец Андрей Мовчан – из породы аналитиков (не экономистов!), которые в силу своих гордыни и тщеславия будут критиканствовать по любому поводу, лишь бы доверчивые частные инвесторы их заметили и дали им деньги «порулить», Общим местом для таких стало передергивание фактов, подгонка выводов под нужный им теоретический результат, незнание элементарных норм и статистики. Знаю, о чем говорю – читал его книжки (таких товарищей нужно знать в лицо). Вот и сейчас Мовчан опубликовал пост, где разносит наведение налогового порядка в пух и прах. Пробежитесь по посту и читайте дальше. 1️⃣ Мовчан открыто оправдывает махинации с неуплатой налогов (речь о Блиновской). Он считает, что Блиновская и иже с ней «пострадали» из-за людей в погонах, которые захотели ее раскулачить (и не себе в карман, а в бюджет), либо погоны оказались не удовлетворены ее откатами, либо погоны выполняют заказ конкурентов. Тема неуплаты в этих пунктах почему-то отсутствует. 2️⃣ Мовчан считает, что «оптимизация налогов» (махинации с неуплатой) – это хорошо. По его мнению, бизнесмены, не думающие про «оптимизацию», обречены. Мовчан, дружище, об оптимизации думают ВСЕ и во всем мире, разница в том, что одни оптимизируют «по красоте», а другие тупо и в лоб «дробят», как та же Блиновская. 3️⃣ «Если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?» - вновь передергивая, вопрошает Мовчан. Да так и можем, Андрей. Если я плачу налоги в полном объеме, то почему блиновские могут платить, как им вздумается? И еще: любая страна состоит не только из экономики. Есть еще оборона, безопасность, наука, культура, образование с медициной и пр. – и все это финансируется из обкрадываемого вами всеми бюджета. Под конец Мовчан соглашается, что бизнес Блиновской «был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет». Как раз имеет. Хорошие адвокаты (и крыша, вроде бы решившая Блиновскую распатронить?) смогли исключить из обвинения эпизоды мошенничества, коих в фабуле порядком. Вывод: простота хуже воровства, поскольку подводит ложно-позитивную идеологическую базу под общественно порицаемые правонарушения и преступления. P.S. Мовчан, глянь, как Блиновская по совету адвокатов признается, что перечисляла сниженный налог, не отразила в отчетности свой реальный доход и отмывала деньги с группой неустановленных лиц(?) по предварительному сговору. Сговаривалась с ноунеймами и перечисляла им сотни миллионов на обнал, ахаха.