Счетная палата выяснила, что профицит консолидированных бюджетов регионов в 2022 г. уменьшился в 13 раз по сравнению с 2021-м — с 660 млрд до 50 млрд руб. Снова ввели в ступор «эксперты», которые вроде как понимают в экономике. Их комменты выстраиваются на основе умозрительных гипотез (ложных теорем) «если – то». Например, «Если спад продолжится, то регионы не смогут выполнять свои социальные обязательства и станут больше зависеть от федерального центра». «Если сокращение корпоративных прибылей продолжится, это негативно скажется на региональных бюджетах». «Главным риском для региональных бюджетов может стать рост дефицита до таких уровней, при которых они не смогут выполнять свои обязательства перед населением». Однако никто не отвечает на простой вроде бы вопрос: почему у регионов в принципе должны быть излишки? Не означают ли они, что какие-то статьи недофинансированы? Еще один вопрос: до каких пор в лидерах прироста доходов будут Москва, Питер, Сахалин, Кемерово и ЯНАО? Чтобы было на что плитку с асфальтом по сезону менять? И наконец. Правительство заместило дорогие коммерческие кредиты дешевыми государственными. Но почему никто не спросил с тех, кто брал те кредиты? Так, в былые времена регионы брали кредиты в банках под 18% годовых, тогда как рыночный процент был 9%. (говорю на примере области, соседствующей с Московской).