Написанное про тезисы и озабоченности, озвученные в разговоре И.Пригожина и Ф.Ахмадова, касаются именно состоятельных людей - high net worth individuals (HNWI), владельцев бизнеса и инвесторов. HNWI - дефиниция "плавающая". Обычно, это - люди, имеющие эквивалент $1...5 млн. финансовых и прочих ликвидных активов, не считая основного жилья. Very-HNWI - $5...30 млн., Ultra-HNWI - >$30 млн. Хотя, варианты, когда UHNW определяют от $250...500 млн. тоже бывает. Сюда же в HNWI обычно идут целевые клиенты private banking (но там порог в некоторых наших регионах был от $500К). Это просто сегмент домохозяйств по уровню благосостояния. Число H/V/U-NWI у нас, в отличие от многих других стран, стыдливо-популистски не считают в официальной статистике, поэтому, оценки всегда косвенные. Ориентировочно около ~1...1,5 млн. человек (несколько сотен тысяч домохозяйств). Но на них приходится >50% депозитов и прочих финансовых активов. Госчиновники молодого и среднего возраста/звена к HNWI обычно никак не относятся, если только они не обрели данное состояние через наследование или женитьбу (ок, "а этот заводик мне мой милый подарил на 8-е Марта") И среди наших состоятельных людей, в т.ч. инвесторов и владельцев какого-никакого бизнеса, также много поддерживающих наших бойцов очень даже делом и финансами. Но, по-моему, нужно разделять: • (а) такую поддержку с их стороны и • (б) имеющиеся у них же и общественности вопросы по актуальным темам общественной жизни, в том числе политическим. Включать режим "начальству виднее", "сидите тихо" - это не очень работает. Хотя такой режим у нас традиционен. На многих уровнях: от низового до доклада правительства в Госдуме, когда никаких острых вопросов по существу не задается, а сплошная благодать разливанная в воздусях. Ну, не принято у нас (кем и когда непонятно, правда) волновать начальство и задавать ему неудобные или просто острые вопросы! А у инвесторов и владельцев какого-никакого бизнеса такие вопросы есть. Люди же планированием занимаются и хотят понимать перспективы своих инвестиций - будь-то в реальный бизнес или финансовые. У кого-то, между прочим, и личные поручительства висят, как это любят наши госбанки. И при резкой смене парадигмы и радикальном переформатировании условий ведения бизнеса эти поручительства с них никто не снимал. В целом, инвесторы, особенно с опытом, - люди сутевые и циничные. Задавать компаниям и их менеджменту правильные и жёсткие вопросы любят и умеют. Стиль а'ля "доклад правительства Госдуме" - при всём уважении к докладчикам и официальной аудитории, - в той инвесторской среде не канает по определению. Менеджмент, который начнет, петляя, вещать инвесторам неопределенную, туманно-обтекаемую благодать в воздусях, очень скоро и неизбежно увидит отток оных и изменение отношения к своей компании не в лучшую сторону. Страна, конечно, не компания, и Родину не выбирают, однако, некие параллели все равно есть. Да, состоятельных людей у нас в обществе не очень любят, даже если человек может полностью объяснить происхождение своих средств и все налоги заплатил. Но ставить под вопрос легитимность "практически всех состояний" размером от $1 млн - это, ну, такое... Как и попрекать кого-то оффшорным структурированием, при убогости и дефективности нашего внутреннего режима и имевшихся опций созданного и построенного "инвестиционного климата" даже до февраля 2022. То, что господин музыкальный продюсер публично включил заднюю - "мопед не мой", - это он зря, конечно. Смешно и глупо. После такого ему, по-любому, - поздняк метаться. Настоящий г-н Пригожин правильно об этом сказал. Раз уж выступил, надо было иметь яйца так и сказать, мол, "моё частное мнение, имею право". А тайна частных разговоров и переписки у нас охраняется Конституцией и ещё аж двумя статьями УК РФ.