Обложка канала

Антискрепа

55420 @antiskrepa

Антискрепа - не только книга. Антискрепа - наш менталитет, связь между историей и современностью, то, что нас разъединяет.

Антискрепа

3 года назад
Открыть в
Не соглашусь с уважаемым Дмитрием Поляковым, возможно, лучшим финансовым консультантом в стране, по поводу оценок разговора Пригожин-Ахмедов. Нет, не с тем, «что запись разговора персонажей подлинная». И не с тем, что «у властей отсутствуют какие-либо вменяемые рациональные ответы или контраргументы», кроме «заткнуть, опустить, унизить или «посадить гадов за дискредитацию».  А с тем, что «почти такие же или весьма близкие мысли приходят в голову и многим другим небедным людям, которым есть что терять из нажитого благосостояния». Во-первых, у глубинного народа иррациональные чувства звучат в унисон с властью. Я сам периодически перевожу небольшие суммы этому народу, потому что знаю, как он обхаживает военных, отправляющихся в зону СВО. Во-вторых, патриотизм у госчиновников молодого и среднего возраста/звена просто зашкаливает (не у всех, конечно, но у большинства). Знаю на основе непубличного общения со многими из них. В-третьих, благосостояние практически всех «небедных» господ нажито в былые времена, когда можно было «порешать вопросы» за нал/откат, умыкнуть с инвестиций (не с прибыли!), оформить на «подкожные» офшорки недвигу, лодки и прочую хрень. В заключение, я бы предостерег умных людей от поспешных выводов на основе следствий, а не причин происходящего ввиду явного недостатка данных по этим самым причинам. Я, например, ментально все понимаю/принимаю, но по инструментарию имею сомнения. Другой вопрос — мое ли это дело?
Econ_Policy

То, что запись разговора персонажей подлинная - сомнений нет. Сами персонажи особенных симпатий не вызывают. Но они озвучили вполне рациональные тезисы-стейтменты и вопросы, если их отфильтровать от специфических для сенаторского вокабуляра артиклей "бл@" и "н@х¥й", а также ряда нерелевантных моментов и грубых обзывалок. Почти такие же или весьма близкие мысли приходят в голову и многим другим небедным людям, которым есть что терять из нажитого благосостояния. И даже иногда приватно ими озвучиваются. Хуже всего, что для прозвучавших в их откровенном, в чём-то задушевном, разговоре тезисов и вопросов у властей отсутствуют каких-либо вменяемые рациональные ответы или контр-аргументы. Заткнуть, опустить, унизить или "посадить гадов за дискредитацию", - это да, теперь можно. Легко. До кого нельзя дотянуться - тех заочно. Но это же ни разу не контр-аргумент для дискуссии, которую невозможно "загнать под шконку" или стереть из памяти. Поэтому те же самые тезисы и вопросы без внятных ответов останутся у многих других.…

Telegram