Только вчера на «радио КП» рассказывал о главной коррупционной афере XIX века – строительстве в России железных дорог на деньги бюджета под госгарантии на облигации и даже акции(!) компаний железнодорожных королей Самуила Полякова, Павла Дервиза и других.
Миллионерами тогда становились еще на этапе строительства. Причем, в доле были все, и царь Александр II об этом знал.
Вчера поводом стал позорный спич главы Комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова: «Почему в царское время очередь стояла из желающих поучаствовать в строительстве железной дороги? А сейчас мы строим все только за счет средств бюджета». Потому и стояла, что можно было сказочно обогатиться за счет казны.
Сегодня нашелся еще один знаток русской экономической истории бывший зампред ЦБ Сергей Швецов, сравнивший введение уголовной за незаконный оборот криптовалют (интересно, как это) с расстрелами валютчиков при Хрущеве.
Для сведения Швецова.
Видимо, он имел ввиду дело валютчика Рокотова, по которому в 1961 г. были расстреляны Ян Рокотов, Владислав Файбышенко и Дмитрий Яковлев. Поводом к делу стало публичное унижение Хрущева во время поездки в ГДР, когда ему попеняли на разгул черного валютного рынка в Москве.
Рокотова и К тогда оперативно задержали, осудили и назначили по 8 лет лишения свободы (статья УК РФ в той редакции предусматривала от 3 до 8 лет).
Затем состоялся второй суд, на котором валютчикам дали по пятнашке, то есть обратной силой.
Наконец, Хрущев потребовал, чтобы к осужденным была применена смертная казнь, для чего пришлось специально менять уголовное законодательство и снова применять норму обратной силой.
Происшедшее вызвало дикий скандал среди советских правоведов, сотрудников КГБ и судейского корпуса. Дошло до того, что председатель Мосгорсуда отказался вести третий суд по одному и тому же делу, за что был уволен.
Других расстрелов по ст.88 УК РСФСР («бабочка») не было. Только в составе других более тяжких деяний, например, дело директора «Елисеевского» Юрия Соколова.
Зачем Швецову потребовалось столь неадекватное сравнение – ума не приложу. Не для того же, чтобы представить Владимира Путина сумасбродом и волюнтаристом, в угоду прихотям которого меняется уголовное законодательство, а виновные расстреливаются по беспределу?
