На прошлой неделе общественность озадачилась грядущими сокращениями штата Центробанка. Среди причин называлась экономия средств. А между тем, скандал вокруг выделения Банком России 3 (Трех) млрд руб. на капремонт одного из помещений Уральского ГУ ЦБ продолжается. Начало здесь и здесь. Благодаря простому екатеринбуржцу Дмитрию Литвинову в этой, как я полагаю, афере вскрылся целый букет правонарушений: конфликт интересов, непрозрачная, завышенная смета, предполагаемые откаты и проч. Литвинов все пороги обстучал, но практически отовсюду приходят отписки. 1️⃣ Головной СКР даже не стал заниматься. Центральный аппарат отослал заявление Литвинова в ГСУ СК РФ по Москве и СУ СК РФ по Свердловской области. 2️⃣ Генпрокуратура направила заявление и запросы депутатов ГД в… Центробанк и продлило срок рассмотрения обращения (не путать с проверкой). 3️⃣ Проверка назначена лишь по линии ФАС, которая здесь постольку поскольку. Не пора ли руководителям СКР и Генпрокуратуры взять резонансное дело по личный контроль? Или их подчиненные не нарушают «свои» же законы, например, ФЗ «Об органах прокуратуры» и ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»? P.S. Скриншоты ответов-отписок имеются, надо будет – опубликую. Вместе с «именами, явками, паролями».