Очень неудобно учить мэтра, но после того, как прочел, что замдиректора по науке ИМЭМО РАН Владимир Миловидов считает главными мировыми вызовами 2023 г. рецессию и замедление роста экономики Китая, смолчать не могу. Кстати, для России в угрозах у Миловидова такие же абстрактные показатели: снижение темпов экономического роста, инфляция, снижение доходов от экспорта. Интересно, если Миловидов или кто-то из его родственников в будущем году потеряют работу (варианты – столкнутся с невыплатами зарплат/ пенсий), вспомнит ли он о темпах роста, инфляции или экспорте? От технократического подхода при определении текущей/будущей ситуации в экономике мир окончательно отказался 30 лет назад. В то время Буш-ст. шел на второй президентский срок (в соперниках был Клинтон). У Буша тогда почти все было хорошо: «ровная» социальная ситуация, победа в «Буре в пустыне», успешный выход из краткосрочной рецессии и прочие ништяки. Была, однако, одна проблема: экономика росла, а количество рабочих мест не увеличивалось. Эта проблема и поставила крест на его втором президентском сроке, а в мандате ФРС помимо инфляции окончательно закрепился еще один таргет – рабочие места. До нас же как до жирафов.