Соцсеть Twitter X подала в суд на Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH). X считает, что некоммерческая организация несправедливо обвинила соцсеть в разжигании ненависти на платформе и распугала рекламодателей. CCDH публиковала несколько отчётов с критикой контентной политики Маска. Вот к каким выводам пришли исследователи в последнем июньском отчёте: ▪️ Объявления рекламодателей всё равно появляются рядом с контентом с hate speech и дезинформацией (хотя Маск и Яккарино заявляли, что исправили это). ▪️ В течение первых трёх месяцев после приобретения Маском Twitter количество сообщений, содержащих оскорбления в адрес чернокожих американцев, увеличилось более чем в три раза. ▪️ С октября по март количество твитов, оскорбляющих ЛГБТК+, выросло на 119%. Линда Яккарино заявила, что исследование основано на «наборе неверных, вводящих в заблуждение и устаревших показателей, в основном за период вскоре после приобретения Twitter [Илоном Маском]». Ещё 20 июля адвокат компании пригрозил в письме CCDH подать в суд. НКО назвала письмо «попыткой запугать тех, кто имеет смелость выступать против подстрекательства, разжигания ненависти и вредоносного контента в интернете». Интересно, что X обвиняет НКО не только в публикации ложных сведений. Дело в том, что свои исследования CCDH проводит через сервис Brandwatch. Тот сообщил X, что CCDH получила доступ к данным X без разрешения Brandwatch и что последний отчёт «содержал метрики, которые использовались вне контекста для необоснованных утверждений об X». Получается, CCDH занимался скрепингом данных с платформы — а X запрещает это делать. В иске X требует суда присяжных, возмещения денежного ущерба и запрета НКО на доступ к определённым данным платформы.