📍В Общественной палате сегодня прошло первое, можно сказать установочное заседание «Координационного совета по развитию и безопасности электронной торговли», и @antidigital побывал на нем и сейчас вам всё расскажет. Совет стал одним из оборонительных редутов маркетплейсов от 401-го сравнительного честного способа отъема у них 0,5% оборота в пользу почты, хотя все собравшиеся делали вид, что они собрались не только для этого. Я, признаюсь, ждал битву не на жизнь, а на смерть со взаимными обвинениями, но одна из сторон на бой не явилась. Как признался мне председательствующий, Минцифры известили за несколько дней до мероприятия, но они не пришли, а Почту не звали вовсе. 🤷‍♂️ В итоге мероприятие по формату больше напоминало свадьбу с тостами, чем дискуссию. Тем более, что и генерал во главе стола к этому располагал – целый генерал-полковник Владимир Шаманов, ныне депутат и заместитель председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. Возможно, я пропустил момент, когда маркетплейсы стали в нашей стране объектами 🙏культа (разве что карго-культа рыночной экономики). Так или иначе, но генерал был центральной фигурой заседания Совета, и самая смелая критика руководства «Почты России» исходила именно от него. В целом, она была даже местами на удивление справедлива: мол, прежде чем просить 🐷 денег, Почта должна найти внутренние резервы. Правда, генерал почему-то посчитал такими резервами «недоставленные посылки» (может, по военной привычке счел их «боеприпасами»). Представительница Вайлдбериз назвала интересные цифры: по ее словам, маркетплейс сам живет и развивается на 1% от оборота, поэтому налог в 0,5% -- это, по сути, попытка лишить компанию половины ее средств. Кроме того, она предупредила, что в результате такого налога цены вырастут вовсе не на 0,5%, а на 10%. Я, правда, не очень понял, почему, но говорила она убедительно, и генерал Шаманов, пораженный этими цифрами, попросил ее поскорее представить все расчеты в Госдуму и Общественную палату. Нотку конструктивности попыталась внести Елена Заева из ФАС по конференцсвязи, заметив, что хотя ФАС и против нового налога, нужно понимать, что Почта зачастую единственный способ доставки для жителей сёл, где нет и никогда не будет пунктов выдачи маркетплейсов. И в отличие от, например, Сбера, Почта не может взять и закрыть глубоко убыточные отделения. Она призвала маркетплейсы заключать договора с Почтой на доставку в эти регионы, но те отреагировали вяло. Разве что представительница Ламоды сказала, что такой договор у них есть, но проблема в том, что Почта не предоставляет достаточный уровень сервиса, например в ее отделениях нет примерочных комнат (какая неожиданность!). В общем, я с удовольствием послушал бы ответы Почты и Минцифры, тем более что многие упреки (например, что Почта постоянно требует субсидий) были явно несправедливы, но «увы и ах!»…