Обложка канала

Нецифровая экономика

17728 @antidigital

Церковь свидетелей цифровой экономики в России. Новости технологий, операторов, инсайды и думы о будущем. Учение блокчейна истинно, потому что верно!

Нецифровая экономика

3 года назад
Открыть в
Насмотревшись на банкротство SVB и, видимо, суд над Элизабет Холмс вместе с новостями о прочих мошенниках, SEC решил зарегулировать систему частных инвестиций в США, которая не менялась 40 лет. Сейчас чтобы стать частным инвестором, у вас должен быть доход $200 000 для физ лиц ($300 000 для пар). Либо все ваше имущество должно быть оценено в не менее $1 млн. SEC хочет эту концепцию пересмотреть, повысив порог входа и отрезав от рынка просто обеспеченных людей. У регулятора простая логика - стартапы не раскрывают метрики подобно публичным компаниям. А позиция fake it till you make it - чашка Петри для мошенников. Поэтому инвестор должен быть не только богат, но и сертифицирован как квалифицированный. SEC хочет изменить положение D. Оно позволяло стартапам привлекать капитал на внебиржевом рынке без эмиссии ценных бумаг и не раскрывая всю финансовую отчетность и метрики как публичные компании. Этому SEC тоже хочет положить конец, заставив стартапы раскрывать больше информации. Также SEC приравняет венчурные фонды к инвестиционным. Сейчас они выведены из-под регулирования. Это означает, что они не несут ответственности за халатность. Кроме того, SEC стандартизирует отношения венчурных фондов с клиентами - сейчас инвесторы получают информацию о портфельных компаниях произвольно. Кто-то видит всю финансовую информацию, кто-то частично. Этому тоже придет конец. И самое главное - SEC хочет внести поправки в закон 1934 года (раздел 12g). По нему компания обязана регистрироваться и отчитываться как публичная, если «держателей бумаг» у нее 2000 и больше. SEC не поменяет количество, но изменит методику подсчета. Так что если все ваши бумаги, к примеру, принадлежат одному фонду, у которого более 2000 бенефициаров, вы все равно будете обязаны отчитываться о своей деятельности. TechCrunch пугает фаундеров и прочих читателей, что раскрытие информации – вред для стартапов и подыгрывание конкурентам, а регулирование инвестиций – конец главному стимулу американской экономики, благодаря которому она вышла из Великой депрессии (мне думалось, что Великая депрессия кончилась с началом Второй мировой и снабжением Европы в счет кредитов, но это на совести TechCrunch). Ограничение доступа предпринимателей к капиталу и их возможности вырасти в крупные и прибыльные предприятия будет стоить огромных затрат на инновации и создание рабочих мест. Элизабет Холмс, Адам Ньюман, менеджмент SVB и Тревор Милтон (создатель Nikola) обнялись и заплакали, читая выводы TechCrunch.
Why the startup sector should keep its eye on the SEC

With the failure of Silicon Valley Bank, the U.S. startup ecosystem lost an important business partner. But the greater fallout could be what’s coming next: a spate of tighter regulations directed not just at midsize banks like SVB — but also at private companies and funds. Although SVB’s failure can’t be blamed on the venture ecosystem, some policymakers have joined the general public in maligning the bank’s depositors — in large part venture-backed startups. This negative narrative has immense implications for the venture community.

TechCrunch