Любопытное исследование российских цифровых экосистем провел Институт экономической политики Гайдара. Наиболее интересным нам показался вопрос регулирования экосистем — особенно в свете недавнего одобрения правительством нового антимонопольного пакета для регулирования IT-сферы. Краткий вывод исследования таков: как регулировать экосистемы, в мире никто не знает. В международной практике пока нет общего подхода — выходит, нам придется изобретать собственный. И, как подсказывают эксперты, лучше бы опираться на подход к регулированию, который строится вокруг диалога бизнеса и государства. За него в исследовании есть несколько аргументов: ➖Стоимость российских платформенных компаний составляет всего 0,76% от стоимости 100 крупнейших платформенных компаний мира. А чистая прибыль частных российских экосистем оказалась в 60 раз ниже, чем у ведущих мировых компаний ➖Регулирование экосистем целесообразно, когда те оказывают ощутимый эффект на работу отраслевых рынков. В России, по мировым меркам, даже крупнейшие экосистемы находятся на стадии формирования, и пока не вносят особых искажений в макроэкономические показатели ➖В то же время, влияние регуляторов на бизнес-показатели экосистем может быть очень высоким: например, в прошлом году в Китае платформенные компании теряли до 11% стоимости из-за действий законотворцев В исследовании отмечается, что именно саморегулирование традиционно играет большую роль для IT-рынка: и ровно такой механизм у нас уже сформулирован в принципах ФАС. Возможно, стоит его придерживаться и дальше, т.к. любое необдуманное регулирование экосистемных компаний, особенно в текущих реалиях, может стать выстрелом себе же в ногу.