Атаки дронов: новояз Атаки дронов надо как-то объяснять (ведь войны-то и нет), и механизмы новояза снова заработали в полную силу. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+ Из слитых журналистам «темников» мы знаем, что федеральные каналы не должны это освещать или освещают очень кратко (расскажите, как освещают атаки дронов или ракет в вашем регионе, пожалуйста!) Например, Сергей Собянин говорит: «дроны сбиты ПВО, но один долетел» (избегая слова взрыв и врезался). Лучше всех выступил крымский канал, который написал про повреждения в результате безуспешной атаки. Вы только в это вчитайтесь! И спасибо бдительным читателям. Update: читайте комменты, там прекрасные примеры