Занимательная антропология - это истории об особенностях развития социального и культурного развития нас с вами. Вы можете писать мне свои вопросы и предложения @AlexandraArkhipova
Когдаантропологи наконец достигли дна...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+)
Есть такие загадочные существа - homo naledi, практически промежуточное звено между австралопитеками и homo. У них был очень маленький мозг, в 3 раза меньше современного. А еще они очень поздние: 300 тыс лет последняя датировка.
Нашел их кости в очень узкой и крайне труднодоступной пещере Райзинг Стар антрополог Ли Бергер. Совершенно непонятно, как такие архаичные по строению существа, пост-австралопитеки, могли так долго выживать.
И отдельный вопрос, что там они делали в этой пещере? Туда человек едва пролезает.
В общем, исследования пещеры идут больше 10 лет: 100 м вертикального спуска и 200 метров туннелей, некоторые из них широтой 25 см.
И вот наконец антропологи достигли дна (в в прямом смысле). Бергер говорит, что ему пришлось похудеть на 25 кг, чтобы пролезть в пещеру (и по дну ему пришлось ползать на пузе), и не зря.
На дне нашли ямки и углубления в стенах (там кости и орудия), которые Бергер интерпретирует как захоронения. (Важно подчеркнуть, что культура ритуальных захоронений (с орудиями) считается признаком поздних хомо.
А еще там найдены черточки. Бергер говорит - рисунки. И это тоже невероятно рано.
И еще они скорее всего пользовались огнем (нашли остатки угля и золы). Не в темноте же они там рисовали.
В сухом остатке - практически невероятная картина: архаичные хомо, по ряду черт близкие австралопитекам, с маленьким мозгом, делали ритуальные захоронения, использовали огонь и рисовали, и все это - на дне очень узкой и страшной пещеры. И гораздо раньше хомо сапиенс.
Ну восхищаться пока рано. Это все препринты (то есть черновики статей, которые пока не прошли рецензирование). Гипотезы кажутся смелыми. Но посмотрим на рецензии и детальное описание.