Убивает ли пропаганда? Сейчас в Гааге судят создателя "Радио 1000 холмов" по обвинению в геноциде тутси в Руанде (вот статья Холода про это). В 1994 году политическая элита африканской страны Руанды, почти сплошь состоящая из представителей народа хуту, призвала устроить геноцид в отношении тутси — второй основной народности в республике. Масштабы последующей катастрофы были огромны, по разным источникам погибло от полумиллиона до миллиона тутси. В убийствах, избиениях и изнасилованиях участвовали и армия, и вооруженная милиция, но больше всего нападений было совершено гражданскими лицами. Внезапно взяв в руки мачете, мирные крестьяне шли резать соседей или участвовать в "праздниках изнасилования". Руандийский геноцид начался с того, что главная радиостанция, вот это самое "Радио 1000 холмов" начало называть тутси  вредителями,  тараканами  и  убийцами  (поводом для таких обвинений послужил сбитый самолет президента). Призывы к  убийству этих насекомых  поддерживались рассказами о том, как тутси только и ждут удобного момента, чтобы напасть на соседей-хуту, как они отравляют детей хуту и продают их на органы. Знакомо? Спустя много лет создателя этой пропаганды как раз и обвиняют в том, что с помощью пропаганды он заставлял убивать. И может ли пропаганда напрямую заставлять убивать? И как это проверить? В 2014 году экономист Дэвид Янагизава-Дротт, прославился статьей, а которой он попытался проверить эту гипотезу. Руанда — горная страна, и хотя радио — это основный способ распространения новостей, однако далеко не все деревни находятся в зоне приема радиоволн. Янагизава-Дротт сделал карту покрытия руандийских деревень радиоволнами и выделил три категории: деревни А, которые очень хорошо принимали радиоволны, деревни Б, в которых радио не ловилось, но которые находились рядом с теми деревнями, в которых был прием, и деревни С, которые находились далеко от любых точек приема радиоволн. Далее он сравнил все три группы с количеством убийств тутси. Так вот, народное ополчение тех деревень, в которых радиоприемники ловили передачи достаточно хорошо и жители из второй группы деревень (где радиосигнал не принимался, но рядом был большой поселок с радиоточкой) убили гораздо больше людей. Более, того, в деревнях Б, где радиосигнал не принимали, но рядом были соседи с работающим радио, происходило своего рода "усиление сигнала на убийство". То есть Х из деревни Б шёл пить пиво к соседу, слушал пересказ радиопрограммы про ужасных тутси, проникался ненавистью и с готовностью убивал. Я, конечно, не на что не намекаю, но задумайтесь!