Обложка канала

(Не)занимательная антропология

Занимательная антропология - это истории об особенностях развития социального и культурного развития нас с вами. Вы можете писать мне свои вопросы и предложения @AlexandraArkhipova

(Не)занимательная антропология

4 года назад
Открыть в
«Смею ли выйти на площадь, если другой не смеет?»: о “коллективных прогулках” и силе пропаганды В 2021 году группа политологов решила выяснить, как соотносится готовность к уличному протесту и вера в силу пропаганды? Для решения этой задачи был проведен опросный эксперимент. Для участия в якобы опросе (а на самом деле в эксперименте) были приглашены 895 китайца - активных пользователей китайского интернета. Они были поделены на пять групп. Четыре из них подверглись воздействию китайской пропаганды - их в течение какого-то времени заставили смотреть китайские аналоги Соловьева, Киселева, Марии Захаровой и новостей Первого канала. А последняя группа пила чаек и ничего не смотрела. Потом их спрашивали, пойдут ли они протестовать. Исследователи говорят, что поскольку в китайском интернете принят эвфемизм «большая прогулка», обозначающий «протест», то их спрашивали, пойдут ли гулять по Пушкинской - выйдут ли на большую прогулку? Честно говоря, это совпадение русских и китайских политических эвфемизмов для запрещённых действий меня просто потрясло. А еще их спрашивали, если бы другой человек посмотрел эти ролики с Соловьевым, вышел бы он на большую прогулку или нет? Дальше сравнивался эффект влияния пропаганды "на себя" между группами которые смотрели разные ролики и теми, кто пил чаек, и эффект влияния на воображаемого другого. И вот тут был интересный эффект - следите за руками. У той группы, которая пила чаек и последние несколько часов не подвергалась активному воздействию пропаганды, степень оценки себя и других по отношению к возможности выйти на площадь была практически равной. А испытуемые из четырех групп после долгого просмотра самых жутких пропагандистских роликов про себя говорили, что я, мол, все равно выйду, но часто говорили про других, воображаемых протестующих, что они не выйдут, потому что “они слабые и верят той чуши, которая вокруг рассказывается”. Еще раз. Мы говорим: “ваша пропаганда на меня не действует. Я все равно буду против войны, все равно пойду с плакатом”. Но пропаганде и не надо воздействовать на вашу личную личную решимость напрямую, ей нужно воздействовать на то, как вы будете воспринимать других. Активное воздействие пропаганды понижает вашу веру в то, что окружающие вас люди выйдут против войны и повышает веру в то, что окружающие вас люди зависимы от пропаганды. Пропаганда увеличивает неуверенность людей в других людях. Люди чувствуют себя в меньшинстве, меньше объединяются, меньше призывают протестовать и не выходят на площадь.