Цензура коллектива и новые старые анекдоты Мне постоянно пишут (вот людям не надоедает, честное слово), что дескать, новые анекдоты все не то: у них всегда есть конкретный автор, а это не народ сочиняет, распространяются не так, как раньше, это все поддельное и т.д. Дорогие друзья! На ваши претензии уже ответили в 1929 году лингвист Роман Якобсон и фольклорист Пётр Богатырёв. https://arzamas.academy/materials/564 Они задались вопросом, что есть фольклор. Это не то, что придумывает какой-то воображаемый народ, нет. Это может быть вполне авторский изначально стишок или анекдот (назовём его Текст 1), придуманный Васей. И Вася рассказывает и посылает ТЕкст 1 слушателям. Слушатели -это сообщество. А сообществу всегда нужно иметь в наличии тексты, которые отражают эмоции и мнение этого сообщества. И вот Петя, получив от Васи анекдот или стишок, меняет его немного. Добавляет другое слово, чтобы лучше звучал, сокращает где-то. И тоже начинает распространять. И вот теперь у нас в наличии есть Текст1 и текст2. Они продолжают распространяться, и каждый новый распространитель вкладывается в шлифовку. Потому что нас важно, чтобы эти тексты представляли нашу позицию. А все, что не соответствует нашим чаяниям и ожиданиям, отбрасывается. Так изначальный текст проходит коллективную цензуру и изменяется. Коллективная цензура убирает все выступающее, лишнее, слишком индивидуальное, сложное и непонятное. Поэтому каким ты авторским текст не был изначально, его настоящий автор (даже если вы поменяли только занятую)- это цензура коллектива, которая отвечает за то, чтобы в центре сохранялись коллективные ценности. Огромное количество фольклорных городских баллад - это авторские по происхождению тексты, от Баратынского до Высоцкого, сильно изменённые дворами. Вот сегодня читатель И. прислал мне анекдот, который ходил и в советское время. -откуда сейчас можно узнавать новости? -из опровержений ТАСС. Я хотела его вам прислать. Но в тот момент, когда моя рука начала набирать сообщение, мне захотелось его изменить (с этим чувством сложно справиться). 2)- Откуда сейчас можно узнавать новости, если все заблокировано? - Конечно, из опровержений РИА НОВОСТИ И мне в комментах прислали следующий вариант тут же: 3) ....из опровержений Минобороны РФ. Смотрите: моя внутренняя цензура захотела сделать акцент на блокировках и вставить вместо ТАСС - РиА новости, потому что для меня именно они прототипические кремлевские сми. А подумайте: какой вариант нравится вам и что бы вы захотели изменить в этом анекдоте? Почувствуйте в себе эту цензуру коллектива. И если вы когда-нибудь меняли/редактировали анекдоты на злобу дня, признайтесь в этом!