Сети и научные исследования: статьи, сетевой анализ и мысли, значимые события и фигуры, красивые сетевые визуализации. Канал Международной лаборатории прикладного сетевого анализа НИУ ВШЭ https://anr.hse.ru/
Как когнитивные искажения могут помочь в финансировании исследования?
Мы уже рассказывали, как качество аннотации связано с цитируемостью статьи. Продолжим тему успеха в науке и поговорим о факторах, которые влияют на финансирование исследования.
Авторы статьи «The Matthew effect and the halo effect in research funding» проанализировали более 1000 тайваньских исследовательских проектов за 2015-2019 годы и обнаружили связь между объемом и продолжительностью их финансирования и эффектами Матфея и ореола.
Эффект Матфея состоит в том, что ученые с бо́льшим количеством ресурсов имеют накопленное преимущество при решении комиссии о финансировании новых проектов. К накопленным ресурсам авторы относят количество прошлых исследовательских проектов ученого и объем их финансирования.
Эффект ореола связан с влиянием репутации ученого на впечатление комиссии о его исследовании. Авторы измеряют репутацию через количество публикаций и научных наград исследователя, а также позицию его университета в рейтинге.
В результате проверки гипотез авторы обнаруживают, что на продолжительность и объем финансирования новых исследовательских проектов положительно влияют:
🔸 объем финансирования прошлых исследовательских проектов ученого;
🔹 количество его публикаций;
🔸а также количество его научных наград.
Таким образом, и эффект Матфея, и эффект ореола частично влияют на успех исследования. Кажется, студенческое правило: «Сначала вы работаете на зачетку, а потом зачетка работает на вас» актуально и для большой науки.