Ein Tiefpunkt des deutschen Journalismus Журнал Stern в 80-х купил за немыслимые деньги и опубликовал дневники Гитлера. Фейковые. Это, на мой взгляд, выдающийся косяк в истории немецкого СМИ. История на столько прекрасная, что её вспоминают Штерну до сих пор. А тогда… Hitler-Tagebücher стали катастрофой для всей немецкой журналистики — Ein Tiefpunkt des deutschen Journalismus. И всё же и Штерн, и немецкая журналистика живы. Думаю, что процентов 20 из вас связаны с СМИ: делали сайты, писали в газету, снимали ролики и тд и тп. И вам эта тема интересна не меньше моего. Проблема Дождя не является проблемой российской журналистики или журналистики вообще. Проблема Дождя в том, что московские снобы оказались вдали от московского тыквенного лате, где ими никто не восхищается и не носит на руках, а скорее даже недолюбливает. Да и чего там скрывать, кто в Могилёве любил москвичей? Никто. Эмиграция нелёгкая штука. Люди строившие Байконур там, здесь в Берлине подметали подъезды, генералы становились таксистами… А ещё Дия в Берлине не работает и ноготочки делать не умеют. Кстати о ноготочках. Если я приехал в условный Могилёв и три дня ел, бухал, пугал гусей за 200€ то я честно говорю, что на это всё в Берлине не хватило бы никаких денег. Думаю, что ноготочки таже история — хорошие бьюти услуги просто не по карману, но нищебродство скрывается «там делать умеют». Но я отвлёкся. Кейс Дождя необычайно интересен лично мне тем, что: ⁃ они поставили на проверку «свободу сми» в Европе ⁃ они не умеют в кризис менеджмент вообще. И это прям будит во мне профессиональный интерес ⁃ они теперь эмигранты, возможно даже беженцы. И к эмигрантам, тем более беженцам я испытываю эмпатию. В Европе даже крайне правые или левые издания выходят в тираж. И даже те кто за Путина получают эфир на центральном ТВ Берлина. Думаю первые эмоции спадут и будет найдено приемлемое решение.