Кто выиграл во вчерашних дебатах "лицом к лицу"? Кто из двух политиков был убедительнее - Санчес или Фейхоо? Семь аналитиков крупнейшего испанского издания EL PAÍS высказали свои мнения. Переводить это ужасно трудно - из-за богатой политической лексики и метафорики. Но вот несколько фрагментов. Писатель и журналист Серхио дель Молино считает, что “Фейхоо не выиграл а Санчес проиграл”. “Кандидаты оказались петухами, которые кукарекают одновременно”. “Я не думаю, что результат сильно изменит кампанию или сдвинет блоки или страсти: ни один убежденный человек не переметнется на другую сторону, и я не могу представить, чтобы многие неопределившиеся [после дебатов] приняли решение”. По мнению писательницы Наджат эль-Хачми, “Фейхоо проиграл в последний момент”. Санчес производил впечатление студента, который пришел на экзамен без достаточной уверенности. Разумные доводы, которые он представил Фейхоо, из-за его нетерпеливого и нервного тона звучали как вынужденные оправдания. Галисийцу удалось показаться более авторитетным с помощью эффективных жестов, например, он начинал писать всякий раз, когда заговаривал Санчес. Я считала, что уже ничья, пока по неожиданному повороту сценария Фейхоо не проиграл в последнюю минуту, когда, говоря на камеру, он не знал, как смотреть нам в глаза, и обнаружилось, что все в нем было обманом”. Даниэль Гаскон, писатель: “Мы увидели дебаты с большим количеством взаимных упреков и прерываний, без серьезных предложений и с предсказуемой дозой лжи”. Политолог Кристина Монж: “Это была дискуссия, полная полуправды и интересных данных. Во многих, что предоставлял Фейхоо, Санчес даже не мог разобраться”. Писатель Хорди Амат, считает, что правительство Педро Санчеса избежало катастрофического сценария в экономике, что мог возникнуть из-за войны в Украине. “Это было лучшее наследие, которое кандидат от социалистов мог защитить в дебатах, но Санчес не смог извлечь из этого выгоду”. “Жонглирование данными создало хаотичную атмосферу, недоумение, усиленное взаимными обвинениями во лжи и грязь”. “Фейхоо продолжал следовать сценарию: обвинить президента во лжи без предоставления Санчесу возможности продемонстрировать ошибочность этого аргумента. Это был непредвиденный сценарий. В большинстве баталий в Сенате председатель правительства выходил победителем. Вчера произошло обратное”. Берна Гонсалес Харбор: “Никто не блистал, но позиция Фейхоо как кандидата давала ему преимущество перед президентом, уже потрепанным пандемией, войной и трудностями коалиции, чем лидер PP сумел воспользоваться”. @amigokonon