Давайте закрепим тему хейта, жарких споров и весомых аргументов ⠀ Почему я перестала спорить в комментариях под постами о себе, своей работе и своей позиции по разным вопросам? ⠀ Мне внезапно открылось великое таинство👇🏻 ⠀ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ИЩЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТОЛЬКО СВОЕГО МНЕНИЯ ⠀ Рассказываю, что я выяснила ⠀ Когда у человека есть мнение, то сразу включается принцип последовательности и он точно не хочет от него отказываться. Человек идёт искать доказательства своей правоты и точно их находит. Как и человек, имеющий противоположное мнение. ⠀ Как это происходит, если реальность одинакова для обоих спорщиков? ⠀ Поиск данных всегда начинается с вопроса. И именно его формулировка влияет на результаты. ⠀ Люди, которых спрашивают «Вы довольны личной жизнью?» оказываются более счастливы, чем те, кому достался вопрос «Вы недовольны личной жизнью?» ⠀ Но даже если два человека имеют одинаковую информацию, их выводы могут отличаться. ⠀ В Стэнфорде устроили классный эксперимент, в котором собрали ярых сторонников и противников смертной казни. ⠀ Двум смешанным группам представили одинаковые исследования. ⠀ Первой группе сказали, что данные в исследовании А подтверждают снижение преступности благодаря казни, а в исследовании Б опровергают. Второй группе - наоборот. ⠀ В итоге в обеих группах мнения участников почти не изменились. Они указывали на изъяны в методе исследования, противоречащего их позиции. И защищали именно то, которое согласовалось с их убеждением. ⠀ Ничего не напоминает? 🤷‍♀️ ⠀ Поэтому закрепляем алгоритм реагирования на хейт: ⠀ 1. Шутим в ответ, если есть силы и настроение шутить 2. Напоминаем себе о бессмысленности спора и приведении аргументов 3. Даём второй шанс говнарю, если он смешно пошутил в ответ на вашу шутку 4. Блокируем, если не смешно 🙂 5. Вы - великолепны!