Интересная вещь под названием Mass Adoption, которую люди часто упускают из вида за неимением возможности делать полноценный триггерный анализ. Приведу пример: 1) Год назад меня все убеждали, что Safepal ТОП проект, у которого серьезное будущее. Он гипер функционален, в нем был встроенный Binance, тонкие настройки и пр прелести. Вопрос: для какой аудитории это сделано? Ответ: для DeFi свернутых наркоманов в кол-ве 1 000 человек (= примерное текущее кол-во юзеров). 2) Полгода назад меня все убеждали, что кошельковый тренд не может начаться без MetaMask, что это Царь - Бог и Император Non-Кастодиал решений. Вопрос: для какой аудитории это сделано? Ответ: для DeFi базовых наркоманов в кол-ве 1 млн человек (= примерное текущее кол-во активных юзеров). 3) Квартал назад мне говорили, что XDEFI - это звезда кошельков и нет даже смысла обсуждать, все уже решено. Вопрос: для какой аудитории это сделано? Ответ: ни для какой, это бесполезное забагованное браузерное расширение для гипер узкой прослойки. 4) С другой стороны мне все кричали, что Trust - убогий кошелечек, из плюсов которого только full-мультичейн и простенький мобильный кошелек. Вопрос: для какой аудитории это сделано? Ответ: для 100 млн пользователей, которые хотят полный Simplicity в вопросах: - safe хранения - 1click обмена - переводов с ладони Что мы сейчас видим по рейтингам? Все продукты теряют свои позиции кроме одного, который набирает аудиторию и набивает этот mass-market выверенный функционал для армии юзеров. Если сложить кол-во новых месячных пользователей всех ТОП-10 кошельков, то это будет меньше прироста Trust. Вдумайтесь в эти цифры, поговорите со стеной и поймите, что будет дальше. Уже нет никакого MetaMask, забудьте. ✅ @AlfaBlock