По поводу новых статей Артура Хейса. Часть 1. Часть 2. Вот опять. Читаешь, вроде интересно. Там про падение фиата, Западного мира, смены парадигмы. Но потом начинаешь разбирать и понимаешь, что это какая-то ху*ня невозможная от выпускника Уортонской школы бизнеса, трейдера из Deutsche Bank и чувака, которого упекли американцы за махинации. Напомню, что кретины из BitMEX давали кредитное плечо 100x и умышленно отключали сервера в периоды волатильности. Единственное по делу - сильная корреляция с моим пониманием надлома текущих фиатных систем в пользу Bitcoin (= побег в него крупных котов + ЦБ разных стран). Цитата: «Золото: "Если оно у вас не в руках, вы им не владеете"; Биткоин: "Не ваши ключи, не ваши монеты". Чтобы внешние деньги действительно были внешними, они физически должны находиться у вас в руках. Даже юридических гарантий того, что вы получите свои активы по первому требованию, недостаточно, если вы не можете физически зайти в хранилище или подключить USB-накопитель, чтобы получить доступ к своим сбережениям, когда ВЫ пожелаете. Никакое учреждение, лицо или процесс не должны мешать вам получить немедленный доступ к своим средствам. Любая другая схема превращает ваши внешние деньги во внутренние. И, как я надеюсь, вы понимаете после прочтения этой статьи, что ценность внутренних денег резко снизилась за последние несколько недель. Причина, по которой центральный банк покупает золото, а не Биткоин, кроется исключительно в истории. Если резервы центрального банка будут исключительно в золоте, а глобальная торговля будет осуществляться в золотом эквиваленте, то я полностью уверен, что со временем некоторые центральные банки просто устанут перевозить золото по всему миру для оплаты товаров. И перейдут к небольшому, но растущему объему торговли в цифровой валюте, которой, естественно, будет Биткоин. Золото — это здорово, но хранить его очень хлопотно. Если вы полностью принимаете тот факт, что для доказательства владения тем, чем вы думаете, что владеете, необходимо прямое владение физическим золотом, то оно становится довольно обременительным. У большинства читателей нет хранилищ, в котором они могли бы хранить свои желтые камни. Вам явно бы хотелось иметь более транспортабельное твердое средство хранения богатства. Независимо от того, хранить вам нужно 1 сатоши или 1 000 Биткоинов, все, что требуется, — это строка символов, составляющая ваш открытый и закрытый ключ. Она практически ничего не весит, и доступ возможен в любом месте, где есть Интернет. В этом заключается преимущество Биткоина перед золотом с точки зрения хранения и передачи данных. Повторю, что я полностью уверен, что на личном уровне, если вы считаете, что вам следует тратить фиат и копить золото, то психологически перейти в сторону траты фиата и накопления Биткоина будет несложно.» Конец цитаты. Но там дальше его несет в абсолютное непонимание, как страны отреагируют на блокировку резервов ЦБ РФ...смешные УРА BITCOIN представления о его децентрализации (ага, системы где скоро останется 1 крупный майнер), пример Сальвадора, которая чистый PR-фантик с мошенником во главе. Поэтому, 100 000$, конечно - да. Но читайте биографию человека и факты обвинения. Я не разделяю этой крипто-панк любви к владельцу казино, который чистым трэшем просадил людей на фьючах. И не нужно сравнений с Binance. Да, у них тоже есть своя дойка, но эти люди каждый год дарят тем кто ищет - бриллианты. CZ - one love. ✅ @AlfaBlock