То ли у меня от контузий развилось косноязычие, то ли хз, но основная мысль была не в том, что кто-то сидел в подвале, а кто-то не сидел.
Не в этом дело.
И сказанное совсем не означает, например, что мне неинтересна какая-то дорогая ценная штука из материального мира - черт, да хоть тот же обьектив на фотоаппарат. Не в этом дело.
Я пытаюсь сказать, что у переживших там и тогда одно и то же - кстати, как и у солдат в одном окопе, развивается особое реагирование.
Не опыт, не сделанные выводы - реакции. Когда в ситуации, похожей на экстренную, люди, не сговариваясь, делают одинаковые ВЫБОРЫ. Одно и то же выбирают.
Вот это весьма ценная штука, знаешь...т.е. вот я в свое время, в 13-14 году из поведения толп сделала вывод: толпа людей, которые просто пришли по обьявлению в интернете, потому что их позвали прийти, предложили какой-то митинг - толпа, в экстренной ситуации, распадается на атомы разных реакций.
В отличие, кстати, от армии или ментуры - где группу людей годами специально тренируют ОДИНАКОВО РЕАГИРОВАТЬ в схожих обстоятельствах.
Внезапно, вот эта возникающая синхрония и молчаливое понимание, одинаковость реакций - весьма ценное качество. Какой-то американский университет лет 15 назад опубликовал исследование, согласно которому студенты противоположного пола, которые проходили одинаковые стрессовых задания - например, оба прыгали с тарзанкой или оба во веревке пытались проползти над условной пропастью (потому что там со всех сторон страховка, и разбиться по-настоящему никто не даст, но, если упадешь, ощущения все равно будут острые) - такие студенты намного чаще влюблялись друг в друга и образовывали устойчивые союзы, нежели те, кто просто вместе сидел и переписывал тексты из книги.
Это действительно важно: одинаковые типы реакции в определенных стрессовых обстоятельствах. Я в Мариуполе родную мать и родную сестру не могла убедить, что надо переходить в наш подвал - а уже во всю шли обстрелы, а уже во всю прилетало по всему району.
Здорово экономит время, сверхценное в стрессовой ситуации - когда не надо ничего обьяснять.
И - так менее опасно, да.
Там и тогда все окружающие меня люди поделились в моем восприятии почти мгновенно и скорее инстинктивным пониманием, чем рассудочным - на две большие категории.
✅ Те кто все понял.
✅ И те, кто до сих пор не отдупляет.
Я не понимаю до сих пор стиль мышления тех, кто даже там и тогда НЕ ПОНЯЛ, но, клянусь, я сделала для себя вывод: я буду руками и ногами упираться и отбрыкиваться от перспективы оказаться в жизни рядом с НЕПОНЯТЛИВЫМИ.
Потому что это больше чем понимаю и ощущаю, чем способна обьяснить, но попытаюсь.
Вот там и тогда - тоже были люди, которые спасали какие-то ценности или барахло. Были какие-то люди (кстати, феномен обоеполый вполне, таких примерно одинаковое количество и среди женщин, и среди мужчин) - которые готовы были бежать спасать домашние вещи в квартиру, когда по дому танки били. Или бросаться в горящую квартиру по 12 раз, пока тебя там огонь не отрежет от мира - и не потому, что в квартире ребенок или кошечка, на худой конец, а потому что в квартире "тышто какие ценные вещи у меня".
Вообще, отдельный феномен: исчезновение и инстинкта самосохранения, и рассудительности - перед перспективой лишиться вещей.
Кажется, в советское время пытались внедрить термин "вещизм" для описания такого явления, когда молодежь все усилия направляет на поиск у перекупщика какой-то редкой ценной шмотки.
Нет, настоящий вещизм я видела своими глазами. И да, я так охуела, что выхуеть не могу. Не дай Боже, ни за что. Когда и собственную жизнь, и жизнь близких целовек ставит ниже, чем белый костюм от псевдоГуччи. Это страшно, на самом деле. Как будто какой-то мозговой слизень.
И да, это предельное выражение данного феномена.
Я помню, как мать той дуры Насти, стояла понад стеночкой в аптеке "Копейка" рядом со мной во время минометного обстрела...и жаловалась - Инна, она меня не слушает, понимаешь? Я ей говорю: Настя, квартира горит, брось уже там все к черту. А она мне отвечает - у тебя никогда не было таких дорогих вещей.
