С начала вторжения в Украину российские власти уверяют весь мир: «Удары по гражданской инфраструктуре Украины не наносятся». Однако спустя пять месяцев полномасштабной войны данные говорят о десятках тысяч разрушенных российской армией гражданских объектов — жилых домов, больниц, школ, детских садов, храмов. 17,3 тысячи ударов по гражданским объектам и только около 300 — по военным Вопреки заявлениям российского президента, что «ни по каким гражданским объектам российская армия ударов не наносит», больше всего нападений приходится на мирные жилые кварталы. С начала вторжения в Украину российская армия атаковала гражданские объекты — то есть жилые дома, больницы, школы, вокзалы — почти в 60 чаще, чем военные, утверждает украинская сторона. По данным МВД Украины на 14 июля, с 24 февраля российская армия нанесла 17,3 тысячи ударов по гражданским объектам и только около 300 — по военным.   УДАРЫ С НАИБОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ЖЕРТВ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Опрошенные «Важными историями» российские и украинские военные эксперты уверены, что большинство ударов по гражданской инфраструктуре российская армия совершает специально. «С абсолютной уверенностью можно говорить, что около 80 % ударов по гражданской инфраструктуре в населенных пунктах, расположенных вдоль линии фронта, — таких как Николаев, Харьков, Бахмут, Краматорск, Славянск — наносятся российской армией намеренно, — уверен украинский военный эксперт Александр Коваленко. — Это элемент террора, который командование российских войск использует не только против гражданского населения, но оказывает морально-психологическое давление и на Вооруженные силы Украины, и на местные власти, и на руководство страны. Такое давление может вызвать недовольство среди местных жителей, которые начнут возмущаться и выступать против Вооруженных сил Украины. Для ВСУ это тоже деморализующий фактор. Это попытка принудить к сотрудничеству и сдаче населенного пункта местные власти, у которых может возникнуть впечатление, что если он перейдет под контроль российских оккупационных войск, то обстрелы прекратятся». С этим согласен и российский военный эксперт Павел Лузин, который считает, что российская армия наносит удары по гражданским объектам целенаправленно. «Это террор, запугивание. Их цель — психологически сломить гражданское общество Украины. Они думают, что сломленное общество надавит на Зеленского и скажет: „Да черт с ним, пусть русские нами правят“», — говорит эксперт.  Однако дело не только в оказании морально-психологического давления на украинцев, такая тактика выгодна российской армии и с военной точки зрения, объясняет Александр Коваленко: «Российское командование не смогло в режиме блицкрига захватить территорию Украины, делая ставку в первую очередь на мобильные группы проникновения вглубь страны. Эту тактику полностью нейтрализовали ВСУ, большую часть колонн попросту сожгли на пути их следования. После провала в Черниговской, Киевской, Сумской областях, который завершился бегством, они стали использовать другую тактику — тактику огневого вала. Она заключается в том, чтобы постоянно наносить огневое поражение на определенном участке территории и выжигать там абсолютно все артиллерией, а потом уже постепенно продвигать войска. Именно так они смогли оккупировать Северодонецк и Лисичанск. Это тактика военных преступников, она является преступлением против человечества. Но другого выхода у них нет, по-другому они воевать не могут».  «Тактика террора, которую мы сейчас наблюдаем в Украине, перешла по наследству от советской армии. Во всей своей уродливой красе она проявила себя именно в Афганистане. Уничтожение большого количества гражданского населения Афганистана советскими войсками в рамках зачисток, полное уничтожение аулов авиацией, ударными вертолетами, тяжелой техникой — это все тоже был элемент морально-психологического воздействия на местное население для того, чтобы оно было более сговорчивым, чтобы афганские повстанцы были сломлены духом, чтобы местные старейшины шли на контакт с советским командованием, — рассказывает украинский военный эксперт Александр Коваленко.