Есть темы, прикосновение к которым оставляет неизбежно неприятный осадок. Впрочем - смотря под каким углом "прикасаться"... Когда азовцы сдавались - было много инсинуаций. Не имея никакого отношения к решениям, принимавшимся наверху, но понимая, что эти решения в конечном итоге сберегут жизни бойцов, я, следуя своей сути "охранителя", давал объяснения, которые потом навлекли на меня обвинения отдельных персонажей чуть ли не в "спасении азовцев" вместо их добивания. Бред, - но на чужой роток не накинешь платок. Поэтому, если прикасаться к токсичным темам под углом праведной критики, а не унылого оправдания властей - одно сплошное удовольствие Но я удовольствия не ищу, и с маниакальностью мазохиста снова "оправдательствую", рискуя навлечь на себя гнев и потоки ядовитой слюны... Тут, если честно, я сам теряюсь: либо я настолько лукавый и изворотливый, что это граничит с искренностью, либо я, действительно, искренний в своих попытках поддержать Пизанскую башню, - единство и борьба противоположностей какие-то....Но отвлёкся на рефлексию.. Так вот, - когда мне сказали, что этих отпустили, - я ответил: а что вы хотели? Сначала мы "десакрализуем", радуемся и поддерживаем мятеж, - потом ждём уважения и соблюдения договорённостей? Ничего без последствий не проходит, и когда мы говорим "а", - " б" за нас могут сказать и другие.