Обложка канала

АлаичЪ про SEO, бизнес и …

5200 @alaevseo

Говорим про SEO и внутреннюю кухню студии. Основной контент из корпоративного seo-чата «АлаичЪ и Ко». Автор канала: @VictimAlex (Александр Алаев, АлаичЪ).

АлаичЪ про SEO, бизнес и …

3 года назад
Открыть в
«Отключение поддержки rel="canonical" при переезде с https на http» - Яндекс так сказал! Но не переживайте, если коротко – все норм. Что меня смущает. Вот цитаты из новости: «Выбор главного зеркала между http://site.ru и https://site.ru Атрибут rel=”canonical” больше не поддерживается в случае адресов такого формата.» «Выбор главного зеркала между https://www.site.ru и https://site.ru В этом случае можно использовать как редирект 301/302, так и атрибут rel=”canonical”.» А что реально есть люди, которые переезжали на другое зеркало с помощью rel canonical? Яндекс и так обычно сам выбирает какое-то зеркало на свое усмотрение (если не заданы редиректы) и индексирует только его. Поменять потом можно в панели Вебмастера. Вероятно, ранее canonical мог как-то повлиять на этот самый выбор, но я не уверен. Второе, что меня смутило: «Вместо него необходимо использовать редирект 301/302 на главный сайт». А что реально при переезде кто-то использовал 302-редирект? Я имею в виду осознанно, а не по ошибке? Опять же, допускаю, что мог быть сценарий, когда абсолютно все страница сайта делают 302-редирект, и Яндекс это отождествлял с 301-редиректом (либо намерением использовать именно его). Кто знает… В общем, новость из разряда: делайте так, как нужно, а как не нужно – не делайте. 🤔 🔗 webmaster.yandex.ru/blog/ot…-na-http
Отключение поддержки rel="canonical" при переезде с https на http

Как известно, сайты с одинаковым контентом, но разными адресами — например, https://www.site.ru, www.site.ru, http://site.ru — называются зеркалами. Рассказываем об изменениях в работе с такими сайтами.

Блог Яндекса