Вдогонку к прошлому посту. В РГГУ поступили жалобы на студента Александра Жадана, который смог защитить диплом, написанный нейросетью ChatGPT за сутки. В отношении молодого человека проводится проверка. Руководство вуза предложило ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях. Как они это сделают? Не понятно. Я например слышал, что некоторые преподаватели сейчас пишут рецензии на дипломные работы студентов тоже с помощью нейронки ChatGPT. Почему? Потому что все эти рецензии плюс-минус одинаковые 3-4 абзаца текста. Проверим еще и преподавателей теперь? Все равно если студент не писал сам ВКР, а сделал это с помощью нейронки, то это будет понятно на защите, как и в этой истории. Студент же в итоге получил оценку «удовлетворительно».