Металлурги продавливают строительство из металла. #EPC_Academy Интересная статья вышла на РБК. Как мы понимаем, столкнувшись с проблемами реализации своей продукции, металлурги решили пролоббировать применение металла в жилищном строительстве. Как обоснование, приводятся примеры строительства небоскребов зарубежом и сталинские высотки. На наш взгляд, не зря в Советском Союзе эта технология не нашла применение, и дело было не только в нехватке металла. Самый главный вопрос - это пожаростойкость конструкций, не зря в статье указано о необходимости пересмотра норм, скорее всего, в сторону их смягчения. Дерево показывает лучшие результаты по пожаробезопасности в сравнении со сталью. Прочностные характеристики и устойчивость строительных конструкций из древесины сохраняются в течение 45 минут после начала пожара, тогда как предел огнестойкости металла в незащищенном состоянии составляет 15 минут. Внешние слои древесины в условиях высоких температур обугливаются, а внутренние продолжают сохранять свои технические характеристики еще продолжительный период времени. Мы не против использования металла в строительстве промышленных объектов, офисов, складов, паркингов и тп. Но использование этого материала в жилищном строительстве и строительстве школ считаем нерациональным и опасным. Если даже в Японии каждый второй дом строится из дерева и в мире все больше примеров строительства высоток из деревянных конструкций, зачем нам уходить в металл при нашем лесном богатстве? Деревянные «небоскребы» на Руси давно известны, знаменитый храм Преображения Господня на острове Кижи был возведен в 1714 году, его высота от основания до креста центральной главы — 37 м. Более двух столетий он оставался самым высоким деревянным зданием в мире. Для информации: ШВЕДСКИМ ПОЖАРНЫМ ПРИ ТУШЕНИИ ОГНЯ ЗАПРЕЩЕНО ЗАХОДИТЬ ВНУТРЬ ЛЮБЫХ ЗДАНИЙ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕРЕВЯННЫХ, ПЕРЕКРЫТИЯ КОТОРЫХ ВОЗВЕДЕНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ