Так ли нужен BIM, как его малюют? #EPC_Academy Интересные метаморфозы иногда происходят с одними и теми же людьми. В профессиональном EPC сообществе из каждого «утюга» звучит про необходимость BIM. На федеральном уровне принимаются законы о внедрении информационного моделирования. Казалось бы, все хорошо, но что происходит на самом деле? Недавно общались с одним интересным человеком, который руководил проектным институтом, был очень заинтересован во внедрении BIM в проектировании и добился не плохих успехов. Так случилось, что теперь он поменял работу и стал Заказчиком. Поработав в большой госструктуре на первых позициях он пришел к выводу, что ему в эксплуатации BIM не нужен (!) и он не готов переплачивать проектировщикам. В чем причина? ИТ-незрелость компании, отсутствие финансирования, не понимание дальнейших перспектив в использовании? Да, именно эти факторы. Таким образом, что мы можем заметить на рынке, то что в BIM заинтересованы только EPC компании, которым важно отсутствие коллизий при строительстве, точный расчет физобъемов, которые перешли в ценообразовани на единичные расценки, и которые готовы использовать 4D для оптимизации строительства, а самое главное, видят перспективы своего развития на 10 и более лет вперед и тд. Но таких компаний на нашем рынке не так уж много. Получается, что BIM станет более распространеным явлением только когда Владелец актива увидит преимущества от его использования, а пока это останется инструментом оптимизации затрат EPC компаний и красивой игрушкой чиновников. Что думаете, уважаемые читатели?