💥 Мнения Может ли случиться деградация работы российских сетей сотовой связи? В Минцифры исключают замедление мобильного интернета в РФ. Публикация с таким названием на днях вышла в Известиях. Оптимизм чиновников, отвечающих за телеком, мне понятен. Но есть ли для него основания? Почему-то, когда специалисты и интересующиеся темой начинают обсуждать перспективы сетей сотовой связи в России, дискурс ограничивается темой «есть ли запасы оборудования» и «откуда взять новое». Далее следует стандартные пояснения — так сложилось, что как раз накануне удачно закупили большие партии оборудования, поэтому теперь еще надолго хватит. Есть новое оборудование для расширения сетей. А демонтируемое в ходе модернизации вполне работоспособное, хотя и старенькое железо, тоже можно переустанавливать там, где нагрузка не так велика, или разбирать на запчасти. Плюс, в теории, можно завозить б/у оборудование по параллельному импорту, благо старое радио LTE уже многими в мире воспринимается как устаревшее и его заменяют на 5G ready, выбрасывая устаревшее на вторичный рынок. И, как вишенка на торте, грядет выпуск российского оборудования — мы же верим, что это возможно? Вот только это ограничение дискурса очень странное. Можно подумать, что работоспособность сети определяется только наличием железа и возможностью его закупки. Это не так. Классическая сеть сотовой связи — это комбинация железа и ПО. И вот это последнее, в случае, когда речь идет о проприетарных решениях Ericsson, Nokia, Huawei и т.п., продавалось не единым пакетом, а как набор множества различных функциональностей, на эксплуатацию каждой из которых при желании оператора за нее платить, выписывалась отдельная лицензия. Оператор мог решить — заранее, или в процессе эксплуатации сети, какие из функциональностей ему необходимы, какие — нет, приобретая лицензии на соответствующий софт. Лицензии, ограниченные сроками. Все это, как часы, работало годами и десятилетиями. Но после ухода в этом году с российского рынка ряда зарубежных поставщиков телеком-оборудования железо, закупленное российскими операторами осталось, осталось и ПО, но осталась ли возможность оплатить продление лицензий на ПО и различные «фичи»? Только зная ответ на этот вопрос, можно рассуждать о том, будет ли деградация работы российских сетей связи. Простой пример. Возьмем даже не базовые станции (с лицензиями на VoLTE, например), возьмем оборудование РРЛ, которое в России, увы, очень часто используется для подключения базовых станций (это дешевле, чем прокидывание оптоволокна). Здесь также есть лицензия. Пока она оплачена, пролет может выдавать скорость, например, 5 Гбит/c. А если лицензия не оплачена, то скорость может быть ограничена софтом на уровне, скажем, в 5 раз ниже. Цифры условны, речь о принципе. Что делать в такой ситуации? По идее, то же, что пробуют сделать с заменой любого другого иностранного ПО. Создавать свое или пытаться «подпатчить» чужое. Либо, решать вопрос как-то еще, например, в нашем примере с РРЛ, заменяя импортные решения целиком на российские или на решения производителей из дружественных стран, или заменяя РРЛ на ВОЛС-подключения. Как вы понимаете, этот процесс — не быстрый и очень затратный. А потому, я не стану столь уверенно обещать, что российским сетям сотовой связи не угрожают проблемы с работоспособностью. Лицензии, купленные 3 года назад, 2 года назад, год назад, полгода тому назад, только начинают заканчиваться, что оставляет операторам и регулятору время для маневра. Но осознавать эту проблему, как очень серьезную, необходимо! И предпринимать необходимые контрмеры. Что, как я надеюсь, делается. Насколько успешными будут эти контрмеры мы узнаем не позднее, чем в ближайшие полгода, поскольку за это время позаканчивается немало лицензий. \\