Бот «Прокрастинации» принес вопрос от читателя: Я юрист, пишу для юридических изданий 10 лет. Знаю, что хорошо это делаю, была шеф-редактором. Сейчас меня устраивает заработок. Последние два года начала еще писать статьи по темам, связанным с бизнесом и образованием (есть два заказчика — крупные медиа). Знаю, что здесь не идеальна, но заказчики не отказываются. Хочу двигаться в направлении к главредству сайтом неюридической тематики. Есть 4 варианта: - устроиться постоянным редактором в крупное медиа (но потерять в деньгах по сравнению с сегодняшним заработком), - сразу устроиться главредом небольшого медиа, - пойти сначала в Школу Горбунова, а потом как получится, - не уходить из юридической тематики и ничего не менять. Посоветуйте, пожалуйста, как стать крутым главредом? Давайте разбираться по порядку. Примем по умолчанию, что у автора вопроса есть большое желание уйти в главредство, поэтому вариант «Ничего не менять» сам собой отпадает. Значит, надо уходить в главредство, но непонятно, с чего начинать. Для начала надо понять, что если работа редактора по большей части так или иначе связана с текстом (понимание задачи, редактура, написание и т. п.), то главред — в первую очередь менеджер. Большую часть времени он тратит на задачи, которые собственно к работе с текстом имеют мало отношения: переговоры с клиентами, подрядчиками, поиск сотрудников, презентации. Коэффициент горения жопы зашкаливает, а творчеством почти и не пахнет. Поэтому лучше всё-таки идти главредом небольшого медиа (и самому набивать все шишки) или постоянным редактором к кому-то в подчинение (и учиться у других) — оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Вообще же, хороший главред — умелый многостаночник, нарасхват на рынке труда и вообще редкий кадр. Правда, чтобы стать хорошим, придётся освоить много новых навыков, а это тяжело. Сразу ворваться в узкий кружок высокооплачиваемых специалистов не получится. Ну на то она и мечта, чтоб идти к ней медленно и упорно и однажды достичь. А если у вас есть вопрос — напишите боту @@nepishibot