Совет для редактора: обоснуйте замечания ✍️ Ребята, если вы редактор и вам принесли текст, в котором хочется оставить много мелких комментариев, то стоит их обосновать. Сейчас поясним. Представим, например, что вам прислали такой фрагмент текста (это описание восьмого эпизода второго сезона мультсериала «Войны клонов»): В результате мощной атаки республиканцы вновь овладели планетой сепаратистов и закрыли местное производство дроидов. Исследуя суть вопросов, Луминара Ундулли открыла существование королевы Карины Великой, чей «Дух Улья» реанимирует погибших солдат. Во время разрушения храма Карины джедаи взяли в плен советника королевы, Поггла Меньшего. И теперь его ждёт судебный процесс на Корусанте. 🧑‍💻 Хочется оставить комментарии в таком духе: ...мощной атаки — Обоснуйте, почему она мощная? ...Луминара Ундулли — Кто это? ...Карины Великой — А это кто? «Дух Улья» — Это что вообще, бля? ...Поггла Меньшего — Ты ебанулся? Кто все эти люди? 👩‍❤️‍👨 Короче, не надо так. Идеально если объяснить почему у редактора появились такие вопросы. И что они не просто так, а могут возникнуть и у читателя. А мы же тут, вроде как, делаем одно дело: ...мощной атаки — Давайте с примерами наглядно покажем, почему она мощная, чтобы читатель нам поверил. ...Луминара Ундулли — Поясним, кто это, а то читатель не поймет. ...Карины Великой — И здесь лучше пояснить, чтобы у читателя не было вопросов. «Дух Улья» — Давайте расскажем читателю подробнее, чтобы он был в теме. ...Поггла Меньшего — Тут у читателя тоже может возникнуть вопрос, кто это. Расскажем? 🕵️ То есть обратите внимание. Не редактор, по мнению автора, тупой. Не автор — мудак, потому что напихал непонятных слов. Оба в порядке. Просто надо чутка поднапрячься и помочь читателю лучше понять текст, который делают оба этих специалиста. 🤵 Уважение и забота — это про отношение не только редактора к клиенту, но и к автору тоже.