Вопрос от Антона Насонова: «Гиперссылки лучше вшивать в текст или выносить на поля?» Отвечает редакция «Прокрастинации»: Какого-то универсального правила нет. Но если верстка позволяет делать ссылки на полях, можно руководствоваться простой логикой. Если речь о какой-то дополнительной информации по теме, лучше вынести ссылку на поля, чтобы не уводить читателя из материала в посторонний текст. Например, мы пишем в статье абзац о самогонных аппаратах и хотим порекомендовать ему обзор десятки лучших агрегатов по версии vc.ru. На поля встанет идеально. Если речь о штуке, которая прямо связана со статьей, то ссылку без проблем вставить в текст. Это может быть отсылка к предыдущей статье, расшифровка термина или отсылка к источнику информации. Поясним на примерах: «Если вы не пьете самогон, но хотите заняться изготовлением домашнего алкоголя, попробуйте начать с вина» → ссылка на статью о виноделии. «Самогон варить дома можно, но только для себя. Если начать продавать, наступит уголовная ответственность» → ссылка на статью УК о незаконном обороте этилового спирта. «По данным опроса ФОМ, каждый третий россиянин хотя бы раз в жизни пробовал самогон» → ссылка на соответствующий соцопрос. Важный момент. Если по ссылке начнет скачиваться файл, то хорошим тоном будет предупредить пользователя об этом. Вдруг у человека нет памяти на телефоне или он в роуминге, где каждый гигабайт трафика на вес золота. Обычно достаточно, если в скобках указать тип файла и его объем: «Подробнее почитать об этом можно в книге Виталия Вебера «Самогоноварение для начинающих» (PDF, 1,7 Мб)». А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot