Триста лет назад великий французский драматург Жан Расин описал формулу, которая не даёт теперь Путину спать спокойно: «Народ покорствует и чтит царя обычно До той поры, пока царь не попал в беду; Тогда он восстает и рвет свою узду»... Неспособность выиграть начатую войну и есть такая беда. Она сгубила множество автократий - от аргентинской хунты, неудачно вторгшейся на территорию британских Фолклендских островов, до португальского режима Салазара-Каэтану, развязавшего три войны в Африке и увязшего в них. Интересно, что в сравнении с фортуной демократических лидеров судьбы проигравших свои войны автократов обычно оказываются более печальными. Оно и понятно, в демократиях ведь политические циклы привязаны не к событиям, а к процедурам. Военных переворотов и народных восстаний там не бывает, исход же избирательных кампаний определяется не одной войной, а большой совокупностью факторов. Авторитарные режимы же рушатся именно в результате военных поражений. Вот, например, одно из исследований, подтверждающих указанный вывод: «Regime Type, the Fate of Leaders and War», Debs, Goemans. В общем, как говорили собиравшиеся на вече новгородцы: «Коли худ князь, так в грязь».