НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+ Опыт американского участия во вьетнамской войне наглядно демонстрирует, что в случае ведения боевых действий на чужой территории - даже если изначально цели напавшей страны считались большинством её граждан оправданными - затягивание, неудачи и критически значимое число жертв приведут в конце концов к тому, что война превратится в глазах большинства в нелегитимную. Не помогут ни апелляция к геополитике, ни идеологические заклинания. Да, в Америке и России разные политические системы, поэтому в чистом виде приравнивать друг к другу ту войну и нынешнюю российскую агрессию в Украине не стоит. Но с другой стороны, если мы хотим увидеть ситуацию с точки зрения общественного мнения per se - то есть, без искажения, привносимого административном ресурсом, - то именно американский опыт нам надо изучать в первую очередь. Так что посмотрите на график Pew Research в следующем посте и вам всё станет понятно. А если кого-то интересуют подробности, то имейте в виду, что окончательно американское общественное мнение сломалось после начала так называемого «Новогоднего наступления» Вьетконга. К тому моменту большинство в США верило, что войну Америка выигрывает. Из рассказов официальной пропаганды жители страны знали, что силы врага истощены и он готовится к сдаче. Именно поэтому начавшееся широкомасштабное наступление северовьетнамцев стало для американского обывателя настоящим шоком. «Наше правительство нам врало, - решили люди, - мы не можем больше ему верить». Вопрос доверия стал ключевым вопросом начинающейся президентской кампании. Действующий глава государства Джонсон этого доверия лишился и отказался от планов переизбрания на второй срок. Следующий президент Никсон вывел армию из Вьетнама. В общем, именно наступление вьетнамцев стало той самой соломинкой, что сломала хребет верблюду американского милитаризма. В этом смысле начинающееся сейчас украинское контрнаступление тоже может оказаться очень продуктивным.